Принцип "государство для граждан" за рубежом лучше всего реализован в Германии, считают украинцы. Значительно хуже — в России и Беларуси. Таковы данные социологического опроса, который месяц назад провела компания "Ресерч энд брендинг групп".
— Наши люди воспринимают ответственность государства перед гражданином по идеологическим меркам, — комментирует заместитель главы Международного центра перспективных исследований Максим Борода, 26 лет. — Кому-то ближе скандинавская рыночная форма социализма, другим — либеральная модель, как в Соединенных Штатах или Великобритании. Между ними есть большая разница.
В Скандинавских странах, в Германии государство дает очень высокие гарантии гражданину. Скажем, бесплатное здравоохранение в Финляндии считают лучшим в мире. В Украине никто, даже за очень большие деньги, не сможет получить такой медицинский сервис. Также на высоком уровне образование, социальная помощь, гарантии самореализации. Но за все это приходится платить. Например, в Швеции уровень налоговой нагрузки значительно выше, чем у нас. Человек больше половины месячной зарплаты отдает государству. Это позволяет получить высокий стандарт социальной защиты. Из опроса заметно, что такой ответственности государства хотели бы и наши люди.
Бесплатное здравоохранение в Финляндии считают лучшим в мире
В Штатах и Великобритании налоговая нагрузка меньше. Медицина, образование платные, а социальная защита гарантирует только базовые потребности человека.
Беларусь и Россия получили невысокие оценки. До стремительного обесценения белорусской валюты работники бюджетного сектора имели приличные зарплаты, а пенсии были выше, чем в Украине. С другой стороны, белорусам ограничивают предпринимательскую инициативу, экономика совсем не рыночная. В России ситуация другая: государство является главным игроком в экономике, может много инвестировать и в образование, и в здравоохранение, но между чиновниками и людьми значительное социальное неравенство. В последнем мы не очень отличаемся от россиян.














Комментарии
1