Принцип "держава для громадян" за кордоном найкраще реалізований у Німеччині, вважають українці. Значно гірше — у Росії та Білорусі. Такі дані соціологічного опитування, що місяць тому провела компаніїя "Ресерч енд брендінг ґруп".
— Наші люди сприймають відповідальність держави перед громадянином за ідеологічними мірками, — коментує заступник голови Міжнародного центру перспективних досліджень Максим Борода, 26 років. — Комусь ближча скандинавська ринкова форма соціалізму, для іншого — ліберальна модель, як у Сполучених Штатах чи Великій Британії. Між ними є велика різниця.
У Скандинавських країнах, у Німеччині держава дає дуже високі гарантії громадянину. Скажімо, безкоштовну охорону здоров'я у Фінляндії вважають найкращою у світі. В Україні ніхто, навіть за дуже великі гроші, не зможе отримати такого медичного сервісу. Також на високому рівні освіта, соціальна допомога, гарантії самореалізації. Але за все це доводиться платити. Наприклад, у Швеції рівень податкового навантаження значно вищий, ніж у нас. Людина більше половини місячної зарплати віддає державі. Це дозволяє отримати високий стандарт соціального захисту. З опитування помітно, що такої відповідальності держави хотіли б і наші люди.
Безкоштовну охорону здоров'я у Фінляндії вважають найкращою у світі
У Штатах і Великій Британії податкове навантаження менше. Медицина, освіта платні, а соціальний захист гарантує тільки базові потреби людини.
Білорусь і Росія отримали невисокі оцінки. До стрімкого знецінення білоруської валюти працівники бюджетного сектора мали пристойні зарплати, а пенсії переважали українські. З іншого боку, білорусам обмежують підприємницьку ініціативу, економіка геть не ринкова. У Росії ситуація інша: держава є головним гравцем в економіці, може багато інвестувати і в освіту, і в охорону здоров'я, але між чиновниками і людьми значна соціальна нерівність. За останнім ми не дуже відрізняємося від росіян.
3 
1
Коментарі
1