— То, что мы наблюдаем сегодня, — это только начало. Власть идет на поводу своих деструктивных технологов, которые не понимают социальных последствий от кодекса, — говорит 31-летний киевлянин Александр Данилюк, один из организаторов протестов представителей малого и среднего бизнеса. — Потому что наш протест — это реакция на социально-экономическую политику, а не только на Налоговый кодекс.
Почему вы вышли протестовать только сейчас?
— Социальный конфликт бизнеса и власти требует адекватного урегулирования. При правлении Тимошенко страну тоже трясли разные забастовки, в том числе бессрочные. Но у нее работала профессиональная команда переговорщиков, которые не пытались надувать щеки. А теперь Чечетов заявляет: "Эта власть не понимает язык ультиматумов". Власть должна понимать: если народ выставляет ей ультиматум, то это не потому, что он радикален. Мы полгода стучали в закрытые двери, чтобы объяснить: сценарий развития налогового законодательства и его принятия является неприемлемым для всей экономики.
Люди стоят на Майдане против незаконных сборов в Пенсионный фонд, своеволия налоговиков и правоохранителей, против возвращения на рынки рекета. Они протестуют против сужения их ежедневных возможностей.
Почему от экономических требований вы перешли к политическим — отставки Верховной Рады, правительства и президента?
— Если у вас дома прорвет трубу и вы несколько раз будете просить начальника жэка перекрыть воду, то потом потребуете заменить его, не так ли? Наши требования являются не политическими, а демократическими. Сегодня предприниматели Юга и Востока — наиболее активные и радикальные участники протестов. Люди не понимают, где те пять лет налоговых каникул, которые обещал Янукович. А в Центре и на Западе вообще не ждали ничего хорошего от властной команды.
Договариваетесь о координациях действий с оппозиционными силами?
— Нет, мы — самостоятельное движение. К партиям обращались за помощью. Не поднимать над нами свои флаги и не возглавлять нас согласилось только оппозиционное правительство. Остальные — или требуют какой-то поддержки, или пиарятся на этом процессе. В понедельник на митинге выступало много народных депутатов. Среди них почти не было тех, кто реально помогает: ставит палатки, сопровождает колонны, ночует с нами.
Что будете делать дальше?
— В прошлый четверг создали Национальный координационный совет по прекращению полномочий Верховной Рады и президента. Наш ультиматум ветровать Налоговый кодекс не принят, потому инициируем всенародный референдум. В совет приглашаем представителей непредпринимательских групп. Идут переговоры с "афганцами", которых лишили ряда льгот. Думаю, к нам также присоединятся студенческие громады и общественные организации, неудовлетворенные социально-экономической ситуацией и гуманитарной политикой правительства.
Мы не видим смысла растягивать вопрос кодекса во времени. Власть консолидирована, поэтому знает, что пишет. Если учтет поправки для отдельных групп предпринимателей, это нас не удовлетворит. Даже те предприниматели, которым пойдут на уступки, не будут выходить из акции. Наше требование о перевыборах парламента мы не можем отзывать из Верховной Рады, потому что приняли его все вместе. К тому же, не считаем выборы досрочными, потому что умеем считать до четырех, поэтому очередные выборы должны состояться 27 марта 2011 года.
Какое самое достоверное развитие событий?
— Очевидно, президент подпишет кодекс. Поэтому нужно формировать команду, которая сможет эту страну поднять из руин. Вероятнее всего, нас ждет внешний и внутренний дефолт. Поэтому власти, вместо имитирования железной бронзовости, нужно садиться за круглый стол с общественностью и думать, как выйти из этого кризиса.
"Власть большая позарилась на территорию коррупции власти маленькой"
Эксперт корпорации стратегического консалтинга "Гардарика" Константин Матвиенко, 44 года, анализирует акцию протеста предпринимателей в столице:
— В стоимости товаров и услуг, продуктов в Украине — огромная коррупционная составляющая. Поборы, которые организуют чиновники разного калибра, являются частью нашей платы за товары и услуги. Даже бабушка, продающая картофель на базаре, должна дополнительно платить за право там стоять. И теперь, когда власть большая позарилась на территорию коррупции власти маленькой, кулаки за этих предпринимателей держат местные коррупционеры. Поэтому протесты — не только неудовлетворение самих предпринимателей, но и кровный интерес, живая копейка власти на местах.
Налоговый кодекс — документ, внутренне противоречивый и некачественный. Он существенно расширяет возможности Налоговой администрации, которая фактически превращается в еще один следственный орган. А в Украине их и так хватает: розыскную деятельность могут вести и Служба безопасности, и прокуратура, и милиция. Поэтому кодекс нужно править. Но президент может побояться продемонстрировать слабость. Поэтому столько людей и ждут этого на Майдане.
Если бы документ был хорошим, президент продвинул бы его невзирая на протесты, как это недавно сделал Николя Саркози с пенсионной реформой во Франции. А Янукович в настоящий момент должен выбирать между двумя испугами. Или подписать кодекс и потерять остатки популярности, или не подписать — и продемонстрировать слабость. Думаю, Сергей Тигипко и Николай Азаров будут склонять президента к подписанию, а другие влиятельные группы будут против, чтобы дискредитировать конкурентов.
Если президент его все-таки подпишет, для людей это будет означать в первую очередь рост цен. Со стороны власти это бандитизм. А митинг рассосется, если не выйдут протестировать другие слои населения. Тогда все будет, как в 2004-ом.
5 
1
Комментарии
12