воскресенье, 05 ноября 2006 17:16

Киев подает плохой пример

Киев сдался. После того как в большинстве городов Украины подняли тарифы на жилищно-коммунальные услуги, вслед пошла и столица. Согласно распоряжению горгосадминистрации, с 1 декабря в Киеве тарифы возрастут в 3–3,4 раза. Такое повышение является рекордным для Украины.

На столицу всегда смотрят как на образец. Поэтому волны от увеличения там тарифов могут разойтись по всей стране. И даже дойти до тех городов, где стоимость коммунальных услуг уже пересмотрена. Это действительно – проблема.

Поднятие тарифов — это увеличение платы самому себе. Потому что КГГ А, как и другие местные органы власти, совмещает функции управления, регуляции и владельца имущества. Это приводит к конфликту интересов во время установления тарифов. Потому что одновременно нужно обеспечить интересы потребителей и максимально удовлетворить корпоративные интересы предприятий, которые находятся в подчинении у местной власти. Достичь необходимого баланса при такой ситуации удается не всегда даже в странах со значительно меньшим уровнем коррумпированности, нежели Украина.

В расходах могут быть вписаны и "мерседесы" для руководства

Хоть в Киеве тарифы были одними из самых низких в государстве, их повышение все равно вызывает много вопросов.

Во-первых, почему именно на столько? Нет никаких расчетов, кроме фраз типа "тарифы, отвечающие экономически обоснованным расходам на их производство". Не было предоставлено ни одного отчета по затратам и доходам. Общие показатели о том, что предприятие несет убытки, мало о чем свидетельствуют. Потому что в его расходы могут быть вписаны и "мерседесы" для руководства.

На услуги предприятий жилищно-коммунального хозяйства — теплоснабжение, водоотводы, канализацию — граждане тратят весомую часть своих доходов. До повышения тарифов — около 10%. В целом по стране набегает достаточно большая сумма. Цены на газ и электроэнергию, составляющие значительную часть расходов, не выросли в три раза — поэтому объяснять подорожание коммунальных тарифов только ими не совсем корректно. Оптимисты могут допускать, что это увеличение "с запасом" — учитывая, что тот же газ не станет дешевле. Пессимисты же могут заподозрить, что коммунальщики решили просто заработать на наиболее платежеспособных.

Во-вторых, никто не обещает улучшения качества услуг. Будут платить киевляне больше — труб от того меньше прорывать не будет, и батареи горячее не станут. Стимулов платить больше у людей нет. Кроме страха, что за неуплату останутся без этих услуг.

Единственная надежда на то, что оппозиционные мэры городов не будут пытаться на подорожании набить себе карманы. В их интересах проводить прозрачные исследования — средства коммунальных предприятий действительно тратятся на газ или все-таки на автомобили для руководства? Для оппозиции это был бы очень сильный политический шаг — показать, что она работает лучше. И не на словах, а на деле.

Сейчас вы читаете новость «Киев подает плохой пример». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 1
Голосование Как вы обустраиваете быт в условиях отключения электроэнергии
  • Приобрели дополнительное оборудование для жилья для энергонезависимости
  • Подбираем оборудование и готовимся к покупке
  • Нет средств на такое, эти приборы слишком дорогие
  • Есть фонари и павербанки для зарядки гаджетов, нас это устраивает
  • Уверены, что неудобства временные и вскоре правительство решит проблему нехватки электроэнергии.
  • Наше жилище со светом, потому что мы на одной линии с объектом критической инфраструктуры
  • Ваш вариант
Просмотреть