— Такого неграмотного поведения я еще не видел. Это страшная непрофессиональность как полицейских во время преследования, так и их руководства во время оценки этого факта, — говорит генерал-лейтенант милиции в отставке Виталий Максимов, 60 лет.
В ночь на 7 февраля несколько патрулей в столице преследовали автомобиль БМВ. 24-летний Ростислав Храпачевский был за рулем под действием наркотика амфетамина.
Рядом сидел 17-летний Михаил Медведев. Позади — 24-летний Владислав Прихненко и Максим Кривонос, 22 года. Они ехали в ночной клуб.
Около 1:30 на ул. Борщаговской БМВ не остановилось по требованию полицейских. Патрульные начали преследование. Погоня длилась 56 минут по дорогам Шевченковского, Святошинского и Голосеевского районов. Иномарка иногда мчала со скоростью 190 км/ч. Возле торгового центра "Магеллан" после предупреждения полицейские открыли огонь на поражение. Сделали 34 выстрела. 21 раз попали в машину беглецов.
Михаил Медведев умер от ранения в легкое и сердце. Полицейского 24-летнего Сергея Олийныка обвиняют в преднамеренном убийстве и покушении на убийство водителя и двух пассажиров. Ему грозит пожизненное заключение.
18 февраля Генеральная прокуратура обнародовала видео погони за БМВ с нагрудных камер полицейских. Его анализирует Виталий Максимов:
— Полицейские видели, как якобы пьяные люди сели в авто. Это административное нарушение. Данных, что в автомобиле едут преступники, у полицейских не было. Поэтому не было и потребности преследовать их с оружием. В этой ситуации должны были попробовать остановить машину. Если не выполняют требование — зафиксировать на камеру. 1 ноября 2015 года вступил в силу закон, что видео является доказательством. Потом разыскать машину, выйти на водителя и составить протокол.
Водителю грозил бы штраф за вождение в нетрезвом состоянии. Это 1,5–2 тысячи гривен и лишение водительских прав на три года. Сейчас Ростиславу Храпачевскому инкриминируют сопротивление представителю власти. Максимальное наказание — два года лишения свободы. Хотя суд может ограничиться штрафом или условным наказанием.
На записи слышно, как полицейские передают по рации, что преследуют автомобиль, который едет по встречной полосе. К ним присоединяются другие патрули.
— По количеству задействованных патрулей, все сделано правильно. Это столица, здесь множество возможностей убежать. Поэтому 10–15 машин — это нормально. Но гражданские авто не имели права принимать в этом участие. Известно, что руководитель патрульной полиции Киева Юрий Зозуля ехал на собственном автомобиле, но имел оружие. Это грубое нарушение, за которое его должны были уволить.
Полицейские за беглецами тоже выезжают на встречную — видно на видео.
— Это недопустимо. Для блокады автомобиля нужно перекрыть отъезды грузовым транспортом. С помощью навигаторов и электронных карт просчитать пути побега. Еще один популярный прием — металлические шипы на дороге. И не пришлось бы стрелять по колесам.
"Там четыре человека. Давай будем стрелять. А что делать? Ну сколько можно, он по встречной. Застрелим нахер, я тебе отвечаю", — говорит полицейский Сергей Олийнык. Стреляет из табельного оружия.
— Из разговора слышно, что полицейский сомневается. Но с его слов также можно предположить, что по колесам он и не целился. Стреляет хаотически, наудачу, куда-то вниз. Полицейский видел, что в машине, кроме водителя, три пассажира. Да и вообще в городе полицейские не имели права применять оружие. Жертвами могли стать случайные люди. Рикошетом или прямым попаданием могли попасть в соседнее авто.
В законе о Национальной полиции указано — полицейский уполномочен применять огнестрельное оружие для немедленного предотвращения или прекращения вооруженного нападения. И если это невозможно достичь другими средствами. Если бы Олийнык или другие полицейские четко видели, что на них направлено оружие со стороны беглецов — тогда должны были бы отстреливаться.
После остановки БМВ патрульные выходят из своего автомобиля.
"Руки за голову", — повторяет несколько раз Олийнык. Идет, и почти впритык стреляет в левое боковое стекло.
— Расстрел авто впритык после его остановки — это полная неадекватность полицейского. Он не знает, как вести себя в экстремальных ситуациях. С ним не работали ни эксперты, ни психологи. Возникает вопрос, был ли сам Олийнык трезв?
1 
1
Комментарии