Ближайшее заседание синода Константинопольского патриархата состоится 9–11 октября. Мы ожидаем от него двух решений. Это каноническая реабилитация патриарха Филарета (предстоятель Украинской православной церкви Киевского патриархата. — ГПУ) и объявление о предоставлении томоса.
Почему говорим о признании недействительными наложенных на Филарета российских церковных запретов? Это не его личный вопрос. Он касается иерархов, которые принимают участие в процессе. Иерархи Киевского патриархата и много архиереев Автокефальной церкви были или рукоположены Филаретом, или через него. Если признавать действительными запрещет относительно него, тогда непонятно, кто будет создавать единую поместную православную церковь. Только архиереи Московского патриархата? Очевидно, что это невозможно.
Впервые апелляцию патриарх Филарет подал еще в 1992 году. Потом она дополнялась в соответствии с обстоятельствами. Сейчас она в Константинополе. Ее рассмотрение возможно в любой момент.
Если эти решения будут приняты, появится возможность собрать объединительный собор в Киеве. Перед ним будут стоять два задания — объединиться в единую церковь и избрать предстоятеля. Мы, архиереи Киевского патриархата, будем поддерживать кандидатуру Филарета. Не видим другой, которую бы можно было сравнить с ним по опыту и качествам духовного лидера и руководителя. Избранный предстоятель единой церкви от ее имени должен получить томос.
Каждый архиерей, который подписал обращение к Вселенскому патриарху, представляет свои епархии. Епископы Московского патриархата, как и все другие, будут входить в единую церковь со своими епархиями.
Каждая религиозная организация имеет право подчиняться любому действующему в Украине или за рубежом религиозному центру и менять свое подчинение. Зафиксировав такое право в законе, государство не создало механизм, как это осуществлять. Для этого нужны изменения в законодательстве. Имеем определенные предложения. Например, чтобы имущественные вопросы регулировались решением минимум двух третьих религиозной общины. Если они решают выйти из одного подчинения и войти в другое, то имеют право на имущество. Если их меньше двух третьих, но больше половины, вопрос должен решаться путем поочередного богослужения. Как в храме Воскресенья Христова в Иерусалиме, где служат по очереди и православные, и католики, и армяне, и копты. Это — сложный путь. Но лучше такой, чем никакой.
Часто интересуются, что будет с храмами Московского патриархата? Вопрос неправильный. Нет ни одного квадратного миллиметра собственности УПЦ МП. Все храмы и лавры — государственное имущество.
Прогнозируем, что на протяжении ближайших месяцев или лет подавляющее большинство верующих Московского патриархата будут в новой единой церкви. По украинскому закону, община может решить, с кем ей быть. И Московский патриархат должен это решение уважать.
Нынешняя УПЦ МП такая же украинская, как и "Украинский выбор" Виктора Медведчука (кум президента РФ Владимира Путина. — ГПУ).
Получение томоса можно сравнить с возобновлением независимости в 1991 году. Это был важеный этап? Да. Что чувствовали украинские патриоты? Радовались. Но это был лишь переход к новому, возможно, еще более тяжелому, этапу труда.
Евстратий ЗОРЯ, секретарь Священного синода УПЦ Киевского патриархата, "Украинская правда"
1 
1
Комментарии