Директор Центра международной безопасности и стратегических студий Александр Гончаренко, 59 лет, говорит, что во время зарубежных визитов Янукович должен выполнять директивы Ющенко, и что отставка Тарасюка негативно отразится на внешней политике Украины.
Почему после 15 лет независимости имеем такие разные взгляды на внешнюю политику, как у президента и премьера?
— Потому что до сих пор не сформированы четкие национальные интересы. И ситуация не изменится, пока каждый лагерь нашей политической элиты будет ставить собственные клановые интересы выше государственных. Они просто конкурируют друг с другом. А в результате конфронтации проигрывают все.
Многовекторностью это назвать нельзя. Потому что она есть тогда, когда государство сознательно играет на противоречиях ради выживания в современном мире. У нас же четко формируются абсолютно разные политические векторы.
Как же добиться единой внешней политики Украины?
— Есть два пути. Первый — формальный: нужно внедрить четкие правила игры. Классический пример — требование президента от премьера предоставлять ему на утверждение директивы для зарубежных визитов. Виктор Ющенко таким образом демонстрирует, что именно он имеет право осуществлять внешнюю политику страны. Антикризисная коалиция брать на себя эти полномочия не может. Конечно, у премьера есть определенная свобода действий, но все же он должен выполнять президентские директивы.
Второй путь — концептуальный. Нужно найти согласие в самом обществе. Потому что этот внутренний политический раскол среди граждан непосредственно влияет на внешнеполитические расхождения внутри элиты. Например, в вопросе о вступлении в НАТО.
Именно после жестких высказываний премьера о НАТО президент начал требовать от него директивы...
— Конечно, потому что Виктор Янукович фактически сорвал этот длительный процесс. Более того, назвал НАТО "военным союзом". Этим доказал, что не понимает элементарных вещей. Потому что Североатлантический альянс — это прежде всего политический союз с высокими стандартами жизни, социальной справедливостью, свободной прессой. Когда же премьер призывает не спешить с присоединением к Плану действий по приобретению членства в НАТО, тем самым он медлит с повышением уровня жизни в стране. Когда год назад Харьков залило дерьмом, никто не мог помочь. Спасли ситуацию лишь нато вцы, потому что привезли в Украину самую лучшую очистительную технику. Одно слово, наш премьер действительно должен иметь четкие инструкции — как и что говорить на международной арене.
Ющенко может подать кандидатуру Тарасюка повторно
Идея же провести референдум о вступлении в НАТО для расколотой страны в целом неплохая. Потому что в большинстве стран-членов Альянса их вступление поддерживали лишь 30–40% граждан. Но правящей элите этих государств удалось объяснить все преимущества. Например, для западных бизнесменов членство в НАТО является гарантией успешного вкладывания инвестиций. Вот в Румынии инвестиции в экономику на момент ее вступления в НАТО возросли почти в сто раз. Да и средняя зарплата в этих странах составляет 600–800 долларов.
Когда президент требовал от правительства директивы перед визитом в США — это была игра по четким правилам?
— Да. Позиция его и МИДа была правильной. Потому что есть Конституция — базовый документ и для Ющенко, и для Януковича, и для Верховной Рады. Там четко определено, что роль премьера во внешней политике является функциональной. Он выполняет то, что сказал президент. Никакой самостоятельности здесь быть не может. Однако Виктор Янукович до сих пор этого не понимает. Страна стала заложником напряженных взаимоотношений между определенными персонами, их несовместимости. Прежде всего — Бориса Тарасюка и Виктора Януковича. Тарасюк — профессионал чрезвычайно высокого класса. Его отставка для Украины является большим ударом. Таким, каким была отставка правительства Юлии Тимошенко.
Увольнение Тарасюка — продолжение перетягивания каната между двумя ветвями власти. Партия регионов просто использовала свои возможности парламентского влияния. Но такое решение не является окончательным. Конституционный суд еще должен прояснить ситуацию, четко указав механизм отставки министров, относящихся к президентской квоте.
Виктор Ющенко может подать кандидатуру Тарасюка повторно. Конечно, Верховная Рада его не утвердит, однако он может быть исполняющим обязанности. В любом случае это негативно отразится на внешней политике страны. Президентское влияние стремятся ослабить и здесь. Секретариат президента должен как можно быстрее дать адекватный ответ.
У Украины есть сегодня четкая стратегия национальной безопасности?
— Нет. Когда дед в глухом селе хочет построить дом и не обладает соответствующим умением, он просто рисует план этого дома на песке. Мы сейчас похожи именно на такого деда.
Наш нынешний парламент такую стратегию никогда не утвердит. Потому что соотношение политических сил в Верховной Раде ситуативное. Это четко продемонстрировало голосование по Голодомору. Стало понятно, что социалисты в таких принципиальных вопросах не хотят идти вместе с антикризисной коалицией.
Это голосование отразится на украинско-российских отношениях?
— Позиция России в отношении Голодомора известна. Но в целом ситуация не изменилась. Россия до сих пор хочет держать Украину под своим влиянием, потому что ей еще нужен наш потенциал. Для Москвы путь Украины на Запад автоматически означает распад империи. Впрочем, не нужно демонизировать российского президента. Удержать российскую империю вместе можно только авторитарными методами. Поэтому у Путина нет другого выбора.
2 
1
Комментарии