четверг, 02 марта 2006 19:49

Нужно ли было стреляться Кравченко?
5

Завтра будет год, как застрелился бывший министр внутренних дел Юрий Кравченко. Для многих его смерть стала своеобразным подтверждением темных дел предыдущей власти. Просто так, дескать, у нас не стреляются. Однако десятки других, не менее противоречивых, чем Кравченко, лиц, стреляться и не думают. Кто убежал в Россию, кто очень неплохо чувствует себя и дома. Так стоило ли стреляться Кравченко?

 

 


 

Андрей Курков, 45 лет, писатель:

"Все виновные спокойно гуляют по Москве"

— Не стоило. Если Юрий Кравченко действительно чувствовал себя в чем-?то виноватым, можно было бы выйти из ситуации иначе. Потому что вон — все виновные спокойно гуляют себе по московским улицам или продолжают нормально работать. Это была большая жертва со стороны Кравченко, которая ни к чему не привела. Если, конечно, он действительно застрелился сам.

 


 

Александр Бандурка, 69 лет, политик:

"Он не мог взять и все оборвать"

— Я не верю, что можно выстрелить себе в голову дважды. После первого же выстрела человек получает болевой шок и сразу теряет сознание. Кравченко был сильным человеком. Строил конкретные планы не только на тот день, но и на последующую жизнь. Накануне звонил по телефону своим коллегам по игре в теннис и договаривался о встрече после посещения прокуратуры. Планировал заниматься наукой. Он не мог взять и все оборвать.

 


 

Александр Майборода, 60 лет, историк:

"Его просто использовали"

— Если это действительно было самоубийство, то Кравченко стреляться не стоило. Прямых доказательств против него не было. Когда у Алексея Пукача, Николая Билоконя или Игоря Бакая была возможность исчезнуть, то такой шанс был и у Кравченко. Но сомневаюсь, что он застрелился. Его просто использовали. А после смерти свалили на него все грехи. Написать записку могли заставить.

 


 

Алла Лазарева, 39 лет, журналист:

"Потебенько тоже много знает"

— Смерть Кравченко была в интересах организаторов убийства Гонгадзе. Его свидетельства могли бы помочь понять настоящую мотивацию тех, кто замыслил преступление. А гибель породила выгодный организаторам убийства миф: будто теперь нереально дойти до заказчиков. Однако это не так. Потому что есть еще отставной прокурор Михаил Потебенько. Он тоже много знает. Например, в чьих интересах следили за Георгием последние месяцы его жизни.

 


 

Леонид Тупчиенко, 65 лет, политолог:

"Это могло быть попыткой спасти честь"

— На этот вопрос можно ответить, только если наверняка знаешь, что он действительно стрелялся. До сих пор однозначности нет. Если Юрия Кравченко не убили, то, возможно, его заставили застрелиться. Это могло быть и попыткой спасти свою честь. Но был это смелый поступок или капитуляция перед обстоятельствами — нам уже никогда не узнать.

Сейчас вы читаете новость «Нужно ли было стреляться Кравченко?». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 1
Голосование Как вы обустраиваете быт в условиях отключения электроэнергии
  • Приобрели дополнительное оборудование для жилья для энергонезависимости
  • Подбираем оборудование и готовимся к покупке
  • Нет средств на такое, эти приборы слишком дорогие
  • Есть фонари и павербанки для зарядки гаджетов, нас это устраивает
  • Уверены, что неудобства временные и вскоре правительство решит проблему нехватки электроэнергии.
  • Наше жилище со светом, потому что мы на одной линии с объектом критической инфраструктуры
  • Ваш вариант
Просмотреть