Одной из причин наших сегодняшних неурядиц и неуспеваемости в интеграции с цивилизованной частью мира является проблема национальной идентичности. Украинцы до сих пор решают, кто они. Либо недороссияне, либо какое-то случайное собрание людей, либо — боюсь даже написать — европейцы.
Если решаем, что мы такие себе не совсем канонические россияне или какой-то аппендикс очередного российскоимперского проекта, то нам будет, наверное, легче всего. Ничего изменять в своем сознании, экономике или государстве не нужно. И так заберут, как они выражаются, "с потрохами".
Если же дальше будем барахтаться в своей неопределенности, так и не зная, что с собой сделать, превратимся в проблему как для себя, так и для всех соседей на Западе и Востоке. Тогда сегодняшние неурядицы станут только началом большого периода катастроф. Потому дальше тянуть кота за хвост нельзя. Быть вечным дезертиром не удастся. Мобилизируют если не одни, то другие.
Если же мы поставим себе высокую европейскую планку, то опять возникает масса проблем. Таких, какими мы есть сейчас, в Европу не возьмут. Невзирая даже на то, что один из географических ее центров, — на нашей территории. Нам нужно пройти ускоренный путь уцивилизирования, то бишь европеизации. Начиная с туалетов и дорог.
Следовательно, на нынешнем этапе развертывания украинского проекта все же нужно определяться, с кем мы себя ассоциируем. И в действительности ирония здесь не совсем уместна.
Всякая идентичность связана в первую очередь с прошлым, из которого мы якобы выходим, с нашей историей. Причем господствует простецкая мысль, что история одна для всех и на все времена. В действительности же она по большей части является нашим виденьем своего прошлого в определенный исторический момент. А потому мы все время переписываем ее под наши современные взгляды. И главное — под те задания, которые перед собой ставим. Другими словами, наша история переписывается под запланированное нами будущее.
Идентичность связана и с настоящим. Это — Украинское государство, политическая нация, которая предстает на наших глазах из случайного собрания людей. Связанная с украинским этносом, который является скелетом, основой этого проекта. В конечном итоге, мы ассоциируем себя с регионом, городом, улицей и даже домом, в котором живем. Кстати — государство, нация и этнос тоже являются своего рода домами.
На национальное осознание влияет и задание на будущее, которое ставит для себя все украинское общество. Обычно это называют "национальным проектом". Когда-то Леонид Кучма, не понимая сути проблемы, заявил: в Украине "национальный проект не прошел". Очевидно, имел в виду, что "этнический проект не прошел". Хоть в действительности такого никто и не строил.
Исходя из причин, которые влияют на национальное осознание украинцев, перед нами стоят такие задания.
В первую очередь — сконструировать свою историю. Именно свою, а не ту, которую нам предложит гуманитарный вице-премьер Дмитрий Табачник и россияне.
"Доброжелателей" вокруг больше, чем думаем
Следует также сплотиться вокруг украинства как сообщества. То есть должны построить модерновую украинскую политическую нацию, в которой найдется место каждому, кто будет искать его, безотносительно к этничности или религии. Нужно также определить смысл нашего единства как проекта, который направлен на будущее. Зачем объединяться, если это объединение не откроет перед нами какие-то новые перспективы? Причем как сообществу в целом, так и каждому в частности.
Кажется, ни у кого в Украине нет иллюзий, что этот или какой-то другой проект можно будет легко реализовать. И не только из-за того, что мы недалекие и ленивые. "Доброжелателей" вокруг больше, чем думаем.
В первую очередь видим жесткое сопротивление, когда пытаемся осмыслить то свое прошлое. Нам просто не дают создать его современное виденье. Тупо отбрасывается любой украинский, а заодно и европейский взгляд на, скажем, Вторую мировую войну, которая началась с пакта Молотова—Риббентропа и нападения Третьего рейха и СССР на Польшу. Постоянно мусолится термин "Отечественная война", которая началась, конечно же, с "Вероломного нападения " и главное — "внезапного "... Это лишь один из примеров.
Другой формой противодействия является формирование расколов внутри нашего и так еще не консолидированного общества. "Колют" по разным признакам — языковым, этническим, религиозным и т. п. А после успеха осуществленных на нашей территории в 2004–2007 годах политтехнологических спецопераций, благодаря расколам в действительности остановлен процесс образования нации.
Блокируется создание и превращение в массовое убеждение любого обоснованного национального проекта. Это касается и интеграции в Европейский Союз, и присоединения к НАТО, и даже того, хоть немножко украинского, "этнического" проекта — не забываем, что украинский народ как этнос все-таки есть! В начале 1990-х аналогично блокировался "демократический" проект, однако, невзирая ни на что, его удалось более-менее успешно реализовывать.
Что же нужно нашему обществу для выполнения этих заданий?
Прежде всего — ведущий социальный слой, с определенной моралью, ресурсным и властным потенциалом. Он должен проектировать общественное развитие. Нужны также генерационные центры, которые будут производить виденье будущего. Причем они должны быть не только в Киеве, но и в регионах. Ими являются и общественные, и политические организации. О сегодняшних политических партиях речь не идет, потому что это не партии, а закрытые лоббистские группы. Вместе с тем, такие идеи нужно ширить и превращать в общественную религию. А здесь без наведения порядок в сфере масс-медиа, без овладения информационным пространством не обойтись.
Таким образом, нужно по крайней мере четкое осознание того, что украинский проект на данном этапе четко буксирует. Что за последний год резко изменилась геополитическая ситуация в мире и центральной Европе в частности. И не удастся долго делать вид, что нас в этом пространстве нет. Это касается не только європейськи обеспокоенных "оранжистов", но и вроде бы безразличных относительно этих вопросов "синих". Если одни будут настолько беспомощными в реализации украинского проекта, который будет опираться на украинскую идентичность, а другие и дальше не будут знать, кто они в действительности, и останутся тупым орудием в руках заграничных дядь — это отразится на всех нас вместе с нашими оранжево-синими поводырями.
3 
1
Комментарии