3 августа на 90-м году жизни умер Александр Солженицын — российский писатель, публицист, историк.
Он родился 11 декабря 1918 года в городе Кисловодск. В феврале 1945-го капитана Солженицына арестовали "за антисоветскую агитацию" и осудили на 8 лет исправительно-трудовых лагерей. В 1962-м журнал "Новый мир" напечатал повесть "Один день Ивана Денисовича", которая сделала ее автора всемирно известным. Через пять лет Солженицына исключили из Союза писателей, а в 1970-м он стал лауреатом Нобелевской премии за роман "Архипелаг ГУЛАГ". Еще через четыре года его принудительно выгнали из СССР. Жил в Швейцарии, а затем в США. В 1994 году вернулся в Россию.
Другие известные произведения Солженицына — "Красное колесо", "В круге первом", "Как нам обустроить Россию".
6 августа писателя похоронили на кладбище Донского монастыря в Москве.
О творчестве и общественной позиции Александра Солженицына разговариваем с поэтом и бывшим диссидентом, членом Общества политзаключенных Украины Владимиром Голобородько, 68 лет.
Как оцениваете литературное творчество Солженицына?
— Вспоминаю, с каким увлечением читал его первую повесть "Один день Ивана Денисовича". Она написана в традициях классической европейской литературы.
Главным произведением Солженицына называют роман "Архипелаг ГУЛАГ". Но он имеет больше историческое значение, чем литературное. Кроме нескольких эпизодов, скажем, побега зэ ко в из тюрьмы, это больше публицистическая, чем художественная вещь. Тему сталинских репрессий значительно лучше раскрыл украинец Иван Багряный. Его роман "Сад Гетсиманский" — абсолютно совершенная вещь, из которой нельзя вычеркнуть ни одного абзаца. Большинство же произведений Солженицына достаточно посредственны. Но его творчество имело большой общественный резонанс, а имя писателя на протяжении десятилетий было символом борьбы с советским режимом.
Единственное произведение, в котором он смог подняться к вершине мировой литературы, — ранний рассказ "Матренин двор".
В романе "Архипелаг ГУЛАГ" автор сочувственно относится к украинцам и говорит о том, что они имеют право на отделение от России. Но в последние годы жизни Солженицын отстаивал идею единого государства россиян, украинцев и белорусов. Почему так?
— Солженицын по своим убеждениям всегда был ленинцем. Его арестовали именно за хранение и распространение последних работ Ленина, в частности "Письма к съе зду" и "К вопросу относительно автономизации". Если бы не поскандалил с начальником тюрьмы, то весь свой срок просидел бы в Подмосковье. Но очутившись в ГУЛАГе, находился в комфортных условиях, потому что стал агентом КГБ (Комитет государственной безопасности. — " ГПУ").
Солженицын по своим убеждениям всегда был ленинцем
"Архипелаг ГУЛАГ" — это единственное произведение, где он воздает должное украинским националистам. Потому что имел большой опыт общения с ними и почувствовал, как им наболело за век российского притеснения. Но Солженицын всегда оставался великодержавным шовинистом. Развал СССР показал, что он не демократ и все его сочувствие украинцам — это лишь художественный прием писателя, а не внутреннее убеждение человека.
В том же "Архипелаге..." писатель приводит статистику жертв украинского Голодомора — 6 миллионов умерших. Почему же он так категорично не воспринимал стремление Украины добиться признания этой беды геноцидом?
— Думаю, что в последние годы авторитет Солженицына для Запада использовал Кремль. А поскольку для московского руководства украинская трактовка Голодомора неприемлема, то писатель и озвучивал это.
Как творчество Александра Солженицына повлияло на украинскую литературу?
— Публикация повести "Один день Ивана Денисовича" в 1962 году всколыхнула наше литературное болото. Потому что слово московского писателя тогда много весило. О Голодоморе писал Василий Козаченко, вспоминал Олесь Гончар. Тем влияние практически исчерпалось. После выдворения писателя из СССР на его имя и произведения было наложено табу.
Почему Солженицын в 1998 году не принял ордена Святого Андрея Первозванного из рук Бориса Ельцина, но в прошлом году получил Государственную премию от Владимира Путина?
— Здесь он, как говорят, и попался! Потому что Ельцин, невзирая ни на что, был демократом. Солженицын считал его "разрушителем страны". Путин же начал возобновлять имперскую идею и воспринимался писателем как "сбиратель исконных российских земель".
На протяжении десятилетий солжени цы нско е " жить не по лжи" было моральным указателем для многих. Выходит, он сам был не таким?
— Солженицын призывал к честности, мужественно и самоотверженно боролся с советским режимом, но в то же время "сдавал" товарищей по заключению. Тонко раскрывал, как репрессиями убивали душу народа, но не смог подняться к пониманию украинского возрождения. Это трагедия писателя, который возомнил себя пророком, хотя таковым не был.
4 
1
Комментарии
17