Уже само назначение второго этапа съезда "Народного союза "Наша Украина" засвидетельствовало существенный конфликт интересов внутри партии. Самой заметной линией расхождений стали взаимоотношения почетного ее председателя Виктора Ющенко и элиты НСНУ. В последнее время президент часто и демонстративно от своей партии дистанционируется.
Вот и в субботу Ющенко отдал преимущество не партийным дебатам, а концерту итальянского певца Тото Кутуньо. Вместе с тем игнорирование собрания "нашеукраинцев" со стороны президента значило, что Виктор Ющенко формально остается в партии. Если бы глава государства категорически хотел ее покинуть, то нашел бы десять минут для объявления на съезде своего решения. А то, что Ющенко лишат статуса в НСНУ в его отсутствие, практически нереально.
То есть, имеем довольно интересную картину. С одной стороны, президент публично заявил о неприятии нынешнего руководства партии и затребовал кадровых изменений. С другой стороны, пожелал в этой политической силе остаться — хорошо понимая, что кардинальных кадровых изменений в ближайшее время в "Нашей Украине" не состоится. Кроме того, в субботу Юрий Ехануров со ссылкой на президента посоветовал "нашеукраинцам" отложить принятие противоречивых решений до весны. Очевидно, четкого виденья будущего "Нашей Украины" у Виктора Ющенко пока нет.
Луценко будто бы получил благословение на собственный политический проект
В то же время приближенный к президенту Юрий Луценко будто бы получил у него благословение на собственный политический проект с конкретным названием — "Вперед, Украина!". Создается впечатление, что президент сейчас в размышлениях над тем, какой должна быть его партийная опора. И вполне понятно, что ею должен быть не НСНУ или блок "Наша Украина" в его сегодняшнем виде. А что же тогда?
Вариант первый — консолидационный. Учитывая сохранение президентом за собой должности почетного председателя НСНУ, можно смело допустить: тот потенциальный партийный проект будет происходить на базе или при участии "Нашей Украины". Речь в этом случае будет идти об образовании новой мегапартии или мегаблока с максимально расширенным кругом участников. Могут пригласить и Украинскую народную партию, и "Пору", и даже "Свободу" Олега Тягнибока, и других. Конечно же, там будут и нынешние участники блока "Наша Украина". Самым существенным преимуществом этого проекта является консолидация демократических и патриотических политических сил в один кулак. Вероятнее всего, это и имели в виду Порошенко и Луценко, говоря в последнее время о возможности объединительных процессов. Минусом является то, что в таком формате новая политическая сила будет слишком громоздкой и с большим количеством амбициозных политиков. Управлять Лебедем, Раком и Щукой одновременно будет очень тяжело. К тому же не факт, что на такой мегапроект согласятся, скажем, та же УНП или "Пора". Украинская народная партия сама сейчас желает стать центром создания новой политической силы. Поэтому даже если лидеры всех названных и неназванных политических сил отзовутся на призыв Виктора Ющенко, организовать это будет крайне тяжело.
Вариант второй — объединение НСНУ или блока "Наша Украина" с Юлией Тимошенко. Аргументом может быть предельное заострение взаимоотношений Виктора Ющенко с правительственной коалицией и реальная опасность тотального захвата власти Партией регионов. Но, учитывая драматическую историю отношений Ющенко и Тимошенко, даже такие угрозы могут не стать достаточной мотивацией для их единения. Именно поэтому этот вариант очень маловероятен. Более реальным является продолжение конкуренции между обоими лидерами.
Вариант третий — партийный плюрализм. Виктор Ющенко инициирует одновременное сосуществование нескольких ориентированных на него партийных проектов. Каждой из нескольких политических партий может быть отведена своя ниша. Например, НСНУ — умеренная партия либерального направления. Партия Юрия Луценко — левоцентристская, жестко оппозиционная к правительственной коалиции политическая сила. А УНП — акцентированная правая партия, которая прежде всего специализируется на классической патриотической проблематике. Явным плюсом такой модели является самое широкое охватывание пропрезидентскими партиями всего возможного электорального поля. Кроме того, будет идти речь о нивелировке рисков провала одного или другого проекта на выборах, поскольку успеха может достичь кто-то еще. Явным минусом варианта является возможная конкуренция и возникновение публичных конфликтов между этими партиями.
3 
1
Комментарии