Президент Ассоциации украинских банков Александр Сугоняко, 53 года, считает, что в случае победы премьерской команды сократят социальные программы, а в экономику вернутся методы 2004 года.
Как нынешнее политическое противостояние в Украине может повлиять на экономику государства?
— Чем меньше власти непосредственно вмешиваются в деятельность бизнеса, тем лучше. А нынешняя борьба между политическими группировками отвлекает их от более активного административного вмешательства. Потому, как ни странно, для экономики сейчас выгодное равновесие между двумя противодействующими лагерями. Конечно, лучше всего было бы, если бы победила четко сориентированная на рядового гражданина и малый и средний бизнес сила. Но сейчас при власти таких нет.
Поэтому чем дольше будет сохраняться сегодняшний баланс, тем лучше для экономики. Если же победит коалиция, то очень скоро почувствуем "е жовые рукавицы". Уже сейчас административное вмешательство усиливается. Банки жалуются на "наезды" налоговых органов. Опять пошли по банковским учреждениям пожарники. Монополисты под крышей власти поднимают цены.
Это все из-за возвращения к власти "бело-синих"?
— Да. Они берутся за старые методы. Очень важно, чтобы общество не воспринимало это безразлично. Позорно после Оранжевой революции опять возвращаться в 2002–2004 годы.
Как оцениваете нынешнюю ситуацию в экономике Украины?
— Невзирая на политическую конфронтацию, экономика растет. В прошлом году увеличился валовой внутренний продукт, промышленное производство. Правда, медленнее стали расти реальные доходы населения.
Как будет в этом году?
— Много будет зависеть от результата политической борьбы. Во времена независимости образовался такой себе политико-бизнесовый мутант, с которым и боролись во время Оранжевой революции. После же много говорили, что нужно разделять бизнес и власть. Но не разделили. Они еще больше срослись. Поэтому если "бело-синие" победят президентскую сторону, то будут сворачиваться социальные программы, будет падать доходность малого и среднего бизнеса. Экономическая политика будет осуществляться в интересах очень богатых.
Летом прогнозировали, что правительство Януковича может удешевить гривню — ведь это выгодно большим экспортерам, которые стоят за Партией регионов. Эти опасения до сих пор актуальны?
— Нет. Всем понятно, что установленный Нацбанком курс гривни близкий к оптимальному. Да и наш экспортер сегодня не теряет — курс гривни является благоприятным для экспорта. Потому никаких причин для девальвации нет. В принципе, это понимает и поддерживает правительство Януковича. Ведь там тоже есть профессионалы, способные проанализировать ситуацию. Они осознают, что определенные вещи являются маяками стабильности экономики. Валютный курс — один из таких. Если дестабилизировать курс гривни, то это ударит по всей экономике, по тому же большому бизнесу в частности. Нацбанк доказал это правительству, и Кабмин его аргументы воспринял. Думаю, президент тоже свою роль сыграл. Насколько мне известно, давление на НБУ уменьшилось.
Выгоднее будет брать кредиты в валюте
Сможет ли Нацбанк сохранить независимость и отстаивать свою позицию и в дальнейшем, в частности относительно курса гривни?
— Таких обвалов гривни, как в апреле 2005-го в период правления Юлии Тимошенко, не будет. Другое дело, как поведет себя коалиция относительно должности главы Нацбанка. С декабря 2004 года ее занимает Владимир Стельмах. По закону, председателя НБУ назначают на 7 лет. И соблюдение этого — тоже своеобразный маяк, который сигнализирует о стабильности денежно-кредитной и валютной политики. Здесь должен работать закон, а не политический " дерибан" должностей.
Разве закон у нас является гарантией его выполнения?
— Конечно, если возникнет так называемая политическая целесообразность, то ничего гарантировать нельзя. Гарантировать может понимание банковской системой, президентом и мыслящими людьми в правительстве того, что смена главы Нацбанка — это крах и без того плохого мнения Запада о стабильности в Украине.
Возможно ли снижение курса гривни из-за того, что сейчас импорт преобладает над экспортом — мол, гривню надо опустить для покрытия платежного дефицита?
— Действительно, реальная цена валюты определяется разницей между экспортом и импортом. Если преобладает импорт, то он будет давить в сторону понижения курса гривни. И наоборот. Но следует иметь в виду, что последние месяцы экспорт из Украины начал понемногу расти. К тому же очень много валюты поступает от заработчан. Порой называют огромные цифры, сравнимые с бюджетом Украины. Следовательно, в таких условиях больше оснований ожидать даже укрепления гривни. Хоть лично я не вижу экономических причин, которые подвигнут Нацбанк отойти в этом году от цены 5,05 гривни за доллар.
Кредитование в Украине будет развиваться так же бурно?
— Темпы роста кредитования у нас действительно наивысшие. Украинский заемщик обычно очень ответственно относится к возвращению денег. Проблемные кредиты — то есть те, которые банк рискует не получить назад, — составляют 2–3 процента. Тогда как, например, в Румынии — 48%, в Сербии — 23, в Болгарии — 7, в Словении — 13. Население взяло в прошлом году в 2,3 раза больше кредитов, чем в 2005-м. Несомненно, кредитование будет расти и в дальнейшем. Очевидно, немного более низкими темпами — будут уменьшаться реальные доходы людей. Возможно, за этот год кредитование населения увеличится в 1,5–2 раза, а не в 2,3, как в 2006-м.
Выгоднее ли, как и до сих пор, будет брать кредиты в валюте?
— Да. Судя по всему, инфляция не будет уменьшаться, а следовательно, и процентные гривневые ставки — нет экономических оснований. Следовательно, выгоднее будет брать кредиты в валюте. Но это если не слишком будет падать на международных рынках доллар. Его поведение предугадать сейчас трудно. Хотя я считаю, что в годовой перспективе он будет терять позиции.
Что принесет банковской системе запланированное вступление Украины во Всемирную торговую организацию ?
— Украина вступает в ВТО на очень плохих условиях. За 3–5 лет мы это почувствуем. Во время переговоров о присоединении к этой организации не были защищены национальные интересы, в том числе и в банковском секторе. Те, кто так или иначе был задействован в переговорном процессе, вели себя неадекватно. Некоторые условия вступления просто противоречат здравому смыслу. Например, наш рынок полностью открывается для всех филиалов иностранных банков без каких-либо специальных требований к их надежности, размеру капитала, позитивного рейтинга и тому подобное.
Уменьшатся ли процентные ставки по кредитам или гарантии сохранения вкладов после вступления в В ТО и прихода к нам иностранных банков?
— Приход иностранного капитала не может существенно понижать процентные ставки по кредитам в принципе. Потому что процентная ставка — это цена денег на нашем, украинском рынке. А она определяется инфляцией и рисками. Если у нас инфляция будет 10 процентов — то процентная ставка не может быть ниже. Ее еще увеличивают административно-судебные, политические и экономические риски. Плюс нужно же заработать самому банку.
Что касается снижения процентных ставок иностранными банками, то я бы объяснил так. Скажем, стул стоит в Украине 100 гривен — такую цену составили предложение и спрос. Вы купили его где-то за рубежом за 20 гривен, с доставкой в Украину его цена вырастет до 25. Если он здесь стоит 100, вы же не продадите его за 30 или 50, а по крайней мере — за 95 или 99. Вот так будет и с иностранными банками. Возможно, они снизят процентные ставки, но ненамного, только бы переманить клиентов. Потому что есть реальная цена на деньги в Украине. И процентные ставки можем у себя в Украине уменьшить лишь мы сами. Для этого нужна меньшая инфляция, политическая стабильность, четкая валютная политика государства.
1 
1
Комментарии