Политолог Александр Дергачев, 55 лет, говорит о причинах оппозиционности востока Украины, двух путях украинской нации и о культурности Виктора Януковича.
Оппозиция наперебой критикует оранжевую власть и засыпает электорат обещаниями. Критика объективна?
— Оснований для критики достаточно много, но оппозиция не способна предложить конструктивную альтернативу. Она предлагает вернуться к авторитарному правлению, которое действительно может демонстрировать на определенном этапе эффективность, как в сегодняшней России. Но в конце 2004-го страна отбросила перспективу совершенствования кучмизма.
Сегодня у нас соревнуются жесткий авторитаризм с попытками формирования настоящей демократии. Современная оппозиция — это элита, которая привыкла работать в условиях авторитаризма. Она не способна на какие бы то ни было демократические реформы.
Оранжевые положили начало настоящему развитию страны
У Партии регионов было бы намного больше перспектив, если бы ее сейчас не возглавлял Виктор Янукович. Он просто не может претендовать на лидерство в национальном масштабе. И дело здесь не в двух судимостях, хотя в более или ?менее цивилизованной стране доступ к публичной политике такому человеку был бы закрыт навсегда. Основная проблема Януковича — ему недостает элементарной культурности. Политической, общечеловеческой. Ориентируясь на такого лидера, партия теряет возможность стать более органичной, современной. А следовательно — перспективной политической силой.
Может ли Украина вернуться к авторитаризму?
— Нет. Но попытки возможны. Оппозиционные лидеры умеют руководить "а?-ля Путин". Но оппозиция не способна обеспечить развитие — она может лишь предложить авторитаризм ради развития. Именно такой вариант и планировал реализовать Виктор Янукович на прошлогодних президентских выборах. С тех пор ничего не изменилось. Разве что теперь лидер Партии регионов хочет стать премьер-?министром, воспользоваться новым разделением полномочий.
Но в своей программе оппозиция как будто предлагает новые идеи...
— Партия регионов никакой идеи не предлагает. Она просто пользуется тем, что большая часть украинского общества находится еще в так называемом постсоветском состоянии. Осталась тоска за советским прошлым. Миллионы наших граждан действительно почувствовали большой дискомфорт, когда Украина стала независимой. Мы были в составе огромной и влиятельной страны, слушали хорошие сказки о будущем. Многим нелегко было привыкать к другому.
И Партия регионов удачно воспользовалась остатками "советской культуры" в массовом сознании. Коммунисты же к настоящему положению адаптироваться не смогли. Поэтому "регионалы" перехватили электорат "красных", пристроились к ситуации, паразитируют на слабостях общества.
Теперь оппозиция заинтересована в том, чтобы украинцы так и остались в "законсервированном" состоянии. Потому что реальные реформы раскрепощают человека.
"Законсервированные" не хотят понимать современных реалий?
— Именно так. У украинского государства нет четкой модели развития, внешнеполитической стратегии, поскольку еще не завершен процесс национальной самоидентификации. Кое-?кто все еще думает, что наши проблемы можно решать только с помощью Москвы. Или же "сильной руки".
Сегодня украинцы должны наконец выбрать один из двух путей. Легкий — когда государство полностью тебя обеспечивает и кладет тебе все в рот. Тогда нужен руководитель, который решит за вас все проблемы. Другой путь — тяжелый, когда нужно брать всю ответственность на себя.
Конечно, легче все списать на руководителя: мол, пусть выполняет свои обещания. Зачем долго сидеть и ждать европейской модели, если можно получить все сейчас?
Значит люди, которые являются сторонниками Партии регионов, выбирают легкий путь?
— Нельзя сказать, что люди на востоке Украины несут в себе какое-?то архаичное советское начало. И сегодня они уже не так единодушны в поддержке Януковича. Они просто не готовы воспринимать других лидеров. А одна из причин этого —те регионы до сих пор в информационной блокаде.
Происходит это потому, что наш народ просто не имеет привычки выискивать информацию, разбираться в ней. В целом преодолеть блокаду очень легко. Есть общенациональное телевидение, радио, развивается Интернет. Главное — иметь желание. Но его нет. Люди привыкли читать наиболее доступное. Они добровольно себя изолировали.
Потому на востоке практически не критикуют Януковича?
— Янукович сегодня вообще находится в состоянии эйфории относительно собственного избирателя: все критикуют оранжевых...
Но именно оранжевые положили начало настоящему развитию страны. Просто процесс еще не распространился на все регионы Украины. Прошло слишком мало времени. Именно сейчас у нас переходный период. Кроме того, оранжевой власти нормально работать мешает слишком высокая планка прозрачности.
Кое?-кто еще хочет "сильной руки"
Для обеспечения развития страны нужно вовлечь в процесс новую бюрократию, разбросанный сейчас по разным политическим лагерям большой бизнес. Сегодня капитал больших бизнес?-структур на нацию практически не работает. Также нужен новый гражданин. Тот, который не просто способен выражать свое неудовлетворение, как во время революции, а готовый отстаивать свои права, умело пользоваться законом. Организовывать разные общественные акции в собственных интересах, а не по указанию или за деньги. На Донетчине этого очень не хватает.
То есть не хватает того же советского типа мышления?
— Нам недостает современного патриотизма европейского типа. Демократия стала уже более нужной, чем когда?-то. Но она все еще не на первом месте. Пока еще есть два разных типа украинского мышления. В них отражаются остатки советской цивилизации и цивилизация европейская.
Копировать российскую цивилизацию нам уже нельзя. Должен быть украинский вариант европейской цивилизации. То есть мы должны стать европейцами, оставшись при этом украинцами.
3 
1
Комментарии