Организация Объединенных Наций переживает не кризис, а раскол, который является отражением современной геополитической ситуации и нового курса США. Он должен был произойти давно.
Об этом Gazeta.ua сказал президент Международного института безопасности исследований Алексей Буряченко.
ООН была основана после Второй мировой войны на принципе полярности: США, с одной стороны, с другой - СССР.
"Когда Советский союз распался, конструкция, которая выстраивалась для балансу, оказалась недееспособной. США взяли на себе роль "мирового полицейского", но, после определенного периода ейфории, стало понятно, что не способны обеспечить гегемонию, физически не вытягивают. Это ярко видно по военным конфликтам, в которых они принимали участие. Последний пример - показательный - Афганистан", - отметил эксперт.
Однако, обратил внимание Алексей Буряченко, институты под двухполярную систему сохранились и до сих пор функционируют. Их, в частности, ООН, пытаются использовать в своих целях страны, которые "еще не стали вторым колесом к телеге и, возможно, никогда не станут", подчеркнул он.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Игра на опережение: почему новые решения США ставят под угрозу будущее НАТО
Например, призывая соблюдать нормы международного права, Китай и Россия используют Генассамблею ООН и Совбез ООН в свою пользу, что устраивает и другие авторитарные режимы. Министр иностранных дел Ван И (Китай председательствует в Совбезе сейчас) высказал негатив на решения президента США (Дональда Трампа) по Ближнему востоку, - мол, такие операции возможны только с мандатом ООН.
"Но сейчас даже гипотетически нереально провести через Совбез решение о военной операции, которое бы не задевало кого-то из постоянных членов Совбеза и, соответственно, не было им заветованно", - объяснил он.
При этом, Китай и РФ пытаются позиционироваться как игроки "по правилам", хотя не воплощают собственные декларации в жизнь.
"Россияне сегодня рассказывают о международном праве, завтра обстреливают Киев. Это свидетельствует о превращении структур ООН в ширму, которую используют авторитарные режимы, в том числе, для оправдания террора против третьих стран, а также для прикрытия международных преступлений…. И им не выгодно, когда появляются игроки, не желающие играть в эту длительную игру по чужим нечестным правилам", - рассказал он.
В этом смысле получают объяснение решения Трампа выйти из 40 международных организаций и игнорировать Генассамблею и Совбез ООН, которые, возможно, подрывают его попытки выстроить контакты и с Китаем, и с Россией.
Сейчас все становится интереснее, потому что Трамп начал использовать их инструменты, стратегическую неопределенность, что их дестабилизирует и иногда пугает. Поэтому Трамп не хороший и не плохой, а просто пытается поставить интересы США для себя в приоритет и сделать то, о чем говорили все очень давно, расставить точки над "і" и констатировать, что ялтинско-потсдамская архитектура уже не действует", - заметил Буряченко.
Однако четкого представления, чем заменить ООН, на данный момент нет.
Человечество погружается в обнищание, войну и хаос, признал Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш на крайнем заседании Совета Безопасности на фоне демарша Штатов и провокационных заявлений России. Сейчас в мире больше конфликтов (войн) от основания ООН, признал Гутерриш.
Мы на пороге мировой войны, предостерег министр иностранных дел Китая Ван И, поэтому нужно предупреждать агрессию и не допускать распространения вооруженных конфликтов.




















Комментарии
1