На саммите Шанхайской организации сотрудничества курс России на эскалацию не был поддержан никем. Поэтому на следующий день на Восточном экономическом форуме российский диктатор Владимир Путин изменил тему на поддержку бизнеса. В частности, пообещал развитие предпринимательства на Дальнем Востоке.
Изменения между Бишкеком и Владивостоком Gazeta.ua объяснил директор Института глобальной политики Олег Березюк.
Провал ШОС и крах лидерства: почему Глобальный Юг больше не верит Кремлю
Господин Олег, Путин в разговоре с Нарендрой Моди на саммите ШОС утверждал, что РФ "движется по пути мира", но для внутреннего потребителя обещает только эскалацию. На ВЭФ он заговорил о бизнесе. Воспринимают ли в Пекине и Нью-Дели такую двойную риторику, или это уже прямой признак потери доверия со стороны Глобального Юга?
На саммите ШОС в Бишкеке с самого начала все пошло не так. Когда мы говорим о странах народной демократии, их объединяет цель - создание правового государства. До недавнего времени США были лидером демократического мира. Сейчас в определенном смысле остаются им, хотя и есть определенные сбои. Тем не менее, Америка остается Америкой, много на что в мире влияет. И когда мы говорим о создании ШОС, это в начале была альтернатива демократии западного образца. Что получилось? Объединяющей идеи нет. Противостояние Америке оказалось непродуктивной идеей. Путин думал, что сможет возглавить этот процесс. Но Россия не будет лидером ни одного лагеря по одной простой причине - в СССР была идеология, идея, у РФ ее нет. По форме Россия мало чем отличается от США. Но не по сути. Но когда мы говорим об Индии, о Китае, они все равно не дотягивают до уровня США. Поэтому, когда люди увидели, что то, что он говорит, не соответствует действительности, что россияне и украинцы не один народ, что он не завоевал Киев за три дня, а ВСУ бьют россиян. И все видят, что война не имеет конца, а от этого страдают ближайшие соседи, мировая экономика, политика. Путин, начав ничем не спровоцированную войну, разрушил всю систему международного права. ООН сейчас не влияет ни на что! Возникает вопрос - кто или что заменит ООН? Сплачиваться вокруг ШОС нет смысла из-за отсутствия там консолидирующей идеи. США в нынешнем виде не являются защитницей прав человека. Поэтому мир стоит перед дилеммой - что делать дальше.
Относительно реальных рычагов давления: на фоне заявлений о закрытии неба над РФ и активизации разговоров о саммите президентов США Дональда Трампа и Украины Владимира Зеленского, насколько риторика Путина на ВЭФ является попыткой прикрыть нехватку реальных побед на фронте и в экономике?
Путин может говорить все, что угодно. Кто ему верит? Относительно закрытия неба. Представьте территорию России. Чтобы перелететь из одного конца в другой, надо много ресурсов. Прежде всего, топлива. Как можно говорить о полетах, о развитии Дальнего Востока, когда мы выбиваем их НПЗ? А логистика? Дальний Восток очень далеко от Москвы. В Сибири живет около 12% населения РФ. Честно говоря, я не совсем понял, что Путин имел в виду.
Относительно финала эскалации: сколько еще Кремль сможет игнорировать призывы ключевых партнеров по ШОС/БРИКС к прекращению войны, и какой сюжет перевесит осенью: дальнейшая изоляция РФ или принуждение Путина к реальным переговорам?
Война будет продолжаться до тех пор, пока Путин будет у власти. Он боится остановки войны, потому что ему зададут вопросы не только Украина и ее союзники, но и местное население. В войне Россия не достигла ничего хорошего, а имеет проблемы и реально сегодня на грани распада. Чем дольше будет длиться война, тем дольше он будет у власти. Чтобы закончить войну, надо отстранить от власти Путина. Есть ли такая возможность? Есть. Вариантов очень много. Есть внутренние силы, которые влияют на политику России, они заинтересованы. Бунты тоже не исключены, но результат - отстранение Путина от власти - будет силами тех, кто влияет на российскую политику. Поэтому переговоры с ним вести нет смысла. Надо думать, как отстранить, и вести переговоры уже с преемником.
Зачем же Трамп намекает на встречу с Путиным, когда война будет близиться к завершению?
Трамп не политик, а предприниматель, который думает о своей личной выгоде. Как завершить войну, он зеленого понятия не имеет. Посылает своих бизнес-партнеров, Стива Уиткоффа и зятя Джареда Кушнера, к Путину, они говорят о чем угодно, о бизнесе, только не о завершении войны. Надо более серьезных людей.
В таком случае, что имел в виду министр иностранных дел Украины Андрей Сибига, когда говорил о возможной активизации дипломатических усилий по возвращению к активной фазе переговорного процесса?
Андрей Сибига возглавляет МИД, которое постоянно ведет переговоры, ищет варианты. И как относиться к этим его словам, честно говоря, мне сложно сказать.
1 
8761
Комментарии