Политолог и культуролог Тарас Возняк, 49 лет, считает, что через гуманитарную политику правительства Януковича Украину продолжают втягивать в российскую зону влияния.
Правительство Виктора Януковича станет заботиться об украинском языке, культуре, литературе и тому подобном?
— Мы как-то привыкли смотреть на смены власти в Украине только с гуманитарной точки зрения. Сразу вспоминать язык, песню и тому подобное. Однако, невзирая на все уважение к этим аспектам жизни общества, определяющими они не являются. На смену правительства в Украине нужно смотреть сквозь призму событий двухлетней давности. Тогда произошла оранжевая революция. С экономической точки зрения это был бунт среднего класса против крупного монополистического капитала. Средний и малый бизнес уже не соглашался на условия, которые предлагал режим позднего Леонида Кучмы и его система балансов между олигархическими группами.
Сегодня мы имеем возвращение олигархата, большого бизнеса. По крайней мере мощнейшей его группы. Его представители будут делать все для того, чтобы вернуть свои гиперприбыли, которые они потеряли за полтора года. Все другое — украинский язык, культура — лишь инструменты для решения вопроса овладения властью, формирования бюджета под себя и формирования максимально благоприятных условий функционирования крупного бизнеса. Русский язык и его место в украинском контексте, роль российского этнического меньшинства, отношение к НАТО и ЕС так же являются лишь инструментами. Относительно них теперешняя власть в действительности не имеет никаких внутренних глубинных мотиваций.
То есть гуманитарными вопросами правительство будет заниматься мало?
— Проблемой развития и утверждения украинского языка это правительство вообще не будет интересоваться. Как правило, "украинские" чиновники и политики из чуть ли не всех политических лагерей занимаются гуманитарными вопросами только тогда, когда хотят прийти к власти. Но тем людям, которые пришли сейчас, украинский и даже русский язык безразличны. Они от этого очень далеки. В правительство пришла достаточно прагматичная, если не циничная публика, которая заботится лишь о собственных интересах.
К Александру Пушкину это никакого отношения не имеет
Что касается вице-премьера по гуманитарным вопросам Дмитрия Табачника, то назначать на эту должность такого человека значит публично "опустить" все проукраинское. Показать место этому украинскому в государстве с названием "Украина". Шаг очень показательный и продуманный. В то же время Табачник — человек чрезвычайно умный. И чрезвычайно действенный и работоспособный, в отличие от его ленивых "оранжевых" предшественников. Он активно ищет и находит все возможные ресурсы, чтобы де-факто поощрять ползучую русификацию украинского языкового пространства. При этом, конечно, имеем массу ссылок на права человека, права языковых меньшинств, права этнических меньшинств и т. д.
Так русификация продолжается?
— Несомненно. Если на 16-м году независимости в Украине в ряде регионов выросло поколение детей, которое просто не понимает украинского языка, — так что это, как не повальная русификация? Однако языковая или культурная русификация является только инструментом политического поглощения. Украину продолжают втягивать в российскую зону влияния. Одним из основных инструментов этого и есть гуманитарная политика.
На сегодня Украина полностью проиграла России информационную войну. Почти все пятнадцать лет Россия контролирует украинское информационное пространство с помощью российских газет, книг, телеканалов. Огромная часть украинского общества в действительности живет в информационном поле Российской Федерации. Потому украинским обществом так легко манипулировать. Частично оно напоминает сомнамбулу. Тело ходит по украинской земле, а голова постоянно подключена к российскому информационному полю. Например, зрители в Луганске меньше знают, что происходит в Макеевке, чем в Москве или Рязани. Они очень хорошо осведомлены о последних событиях где-то во Владивостоке или Нижнем Тагиле. Они ненавидят вместе со всем российским телевидением чеченских террористов. Общественное мнение этих людей изменяется в зависимости от позиции российских телеканалов. Но мы знаем, насколько российские телеканалы свободны в своих высказываниях, а насколько манипулированны властью. И эта манипуляция украинским сознанием идет непосредственно от самого Кремля.
Российскую культуру украинцам тоже продолжают насаждать?
— Мы должны, во-первых, различать русскоязычную и собственно российскую культуру. Сама по себе она, наверно, наибольшая славянская культура, которая выдавала и выдает огромное количество интеллектуального продукта. Это огромная культурная традиция, и очень хорошо, что украинцы могут потреблять этот продукт непосредственно без переводчиков. Но то, что нам насаждается, — это далеко не российская культура. Это культура постсоветская. Причем это не столько собственно культурный продукт, сколько политическая культура (а какая она в современной России, наверно, комментировать не стоит), культура ведения бизнеса. А что такое российская культура ведения бизнеса, показывает хотя бы казус Ходорковского.
Постсоветская культура бизнеса — это, скажем, подписание документов без какой бы то ни было ответственности. А постсоветская культура вообще — это когда украинские политики высшего эшелона, брезгливо относясь к украинскому языку, сознательно и демонстративно пользуются русским, сталкивают украинский и русский языки и культуры. Таким образом выражают к украинской откровенное пренебрежение. Де-факто русский язык давно был и является языком украинской власти. Уже не говорю о бизнесе, где украинский почти отсутствует. Впрочем, наши чиновники не имеют и культуры употребления русского языка. Потому что нельзя назвать языком Пушкина ту " феню", на которой они "ботают". Думаю, им более близок " новояз" Платонова, если они что-то о нем слышали.
А что касается языковой проблемы, то ее нужно решать с помощью глубокой внутренней общенациональной дискуссии. В ней должны принимать участие все граждане Украины — будь они из Галичины или из Крыма. Давать ее на откуп "украинским" чиновникам всех мастей нельзя.
3 
1
Комментарии
1