Министр иностранных дел Константин Грищенко обвинил Евросоюз в двойных стандартах. В качестве примера он привел диаметрально противоположное отношение ЕС к якобы тождественным судебным процессам - относительно экс-премьеров Украины и Исландии.
Претензии Грищенко действительно будто бы обоснованны. От дела Тимошенко, которую осудили за заключение с Россией убыточных газовых контрактов, зависят дальнейшие отношения Евросоюза с Украиной. В Исландии Гейра Хорде судят за неподобающее исполнение премьерских обязанностей во время кризиса 2008 года, в результате чего пришла в упадок экономика страны. Однако спокойно, без каких-либо ультиматумов или обвинений, ведутся переговоры о вступлении Исландии в ЕС.
Есть такая игра "Найди 10 отличий". Когда рисунки как-будто одинаковы, но это только на первый взгляд. Так и здесь.
Сначала об относительно незначительных расхождениях. В отличие от Тимошенко Хорде судит специальный политический трибунал - Ландсдомур. Дело ему передали решением парламента после двух лет расследования. Исландского экс-премьера никогда не закрывали в местном следственном изоляторе. На судебные заседания он приходил за руку с женой, а не приезжал в автозаке в сопровождении "Беркута".
Суд над Хорде длился лишь 10 дней - с 5 по 15 марта. Свой вердикт Ландсдомур должен объявить во второй половине апреля. Ни в Исландии, ни в ЕС никто не сомневается в незаангажированности суда и его непредубежденности. Вполне вероятно, Гейра Хорде признают невиновным.
Дальше. Экс-премьер Исландии уже свыше трех лет не является лидером Партии независимости - наибольшей теперь оппозиционной политической силы, которая имеет вторую по численности фракцию в парламенте. Поэтому возможное его заключение никоим образом не приведет к обезглавливанию исландской оппозиции, как в случае с Тимошенко. Конечно, никакой угрозы тамошней демократии это дело не несет.
Из последнего и выплывает самое главное отличие. И в Украине, и в Евросоюзе замечательно понимают: первопричиной заключения Тимошенко и Луценко является желание действующей власти избавиться от них как от мощных политических оппонентов. Для этого практически открыто используют судопроизводство. Лишь наивные верят, что приговоры и сроки заключения для обоих оппозиционеров определяли судьи. Все осознают, что газовые убытки здесь ни при чем. Медиа ежедневно оглашают ошеломляющие факты бесстыжего растранжиривания бюджетных средств руководителями страны, но прокуратуру это не волнует.
Не сам факт, а природа и характер судебного процесса против Тимошенко является главным мотивом жесткой позиции Евросоюза. По тем же соображениям он не имеет претензий к Исландии.
1 
1
Комментарии
8