Политики в который раз оказались неспособными к объединению в борьбе с экономическим кризисом. Виктор Янукович сорвал коалиционные переговоры о присоединении к парламентскому большинству в составе Блока Юлии Тимошенко, "Нашей Украины — Народной самообороны" и Блока Литвина. Об этом, а также о реформе Конституции и будущих президентских выборах премьер Юлия Тимошенко рассказала в эфире "5 канала".
Широкая коалиция между Блоком Юлии Тимошенко и Партией регионов не сложилась. Президент Виктор Ющенко заявил, что это "победа демократии". Есть ли разрушение договоренностей между двумя силами поражением БЮТа?
— Хочу категорически опровергнуть утверждение, что это — объединение БЮТ с Партией регионов. Объединение было не между двумя политическими силами, а всех политических сил в парламенте.
Социологические опросы свидетельствовали, люди хотят прекращения политических войн, противостояний фракций и политиков, лидеров и политических сил. Люди стремятся, чтобы политики объединились вокруг интересов человека.
С другой стороны, стране очень нужно выйти из кризиса. Именно поэтому во всех странах мира — Украина не исключение — сегодня длятся объединительные процессы всех политиков, как перед войной. Оппозиция, все ветви власти, объединяются. Ради того, чтобы поставить интересы страны и каждого гражданина выше, чем свои личные.
Что помешало вам объединиться?
— Примером для меня является Германия; Ангела Меркель — самый сильный политик Европы сегодня. Она объединила власть и оппозицию, сделала абсолютное большинство в парламенте, и они сегодня проходят кризис уверенно и надежно.
А у нас? Половина парламента, которая контролируется Партией регионов, с другой стороны, остатки депутатов президента Ющенко, начисто заблокировали любое голосование, любые законы от правительства, которые нужны стране, в том числе — антикризисную программу.
Я хочу опровергнуть, что было деление на двоих, как говорят некоторые политики, " дерибан страны на двоих". Была государственная позиция объединения политических сил: и команда Литвина согласилась, и значительная часть НУНС — все были вместе. И очень нечестно поступил Янукович, выйдя из переговоров, в сущности, бросив всех, кто вел переговоры с ним. Таким образом он разрушил единственный шанс Украины завершить масштабную политическую войну и перейти к антикризисным действиям.
Объединение было не между двумя политическими силами, а всех политических сил в парламенте
Я вижу три причины, почему Янукович отказался. Первое: он не увидел для себя гарантии президентства. Второе: его не устраивали наши условия, какие мы поставили относительно неприкосновенности государственной собственности, государственных ресурсов, государственных финансов. В проектах, которые мы согласовывали, были выписаны целые блоки, посвященные прозрачному обращению с государственной собственностью и государственными финансами.
Третья причина — это страх брать на себя ответственность за кризисные направления работы, за непопулярные решения. И этот страх, что лучше перевести на кого-то ответственность, а самому пойти на выборы честным и пушистым, все это разрушило переговорный процесс.
Вы готовы были не идти на президентские выборы?
— Служение стране для меня выше, чем любые должности, чем любые президентские амбиции. Я это продемонстрировала в 2004 году, когда поддержала Ющенко и не пошла на избирательную кампанию, и в настоящий момент я могу продемонстрировать то же ради Украины.
Вы верите в то, что можно вернуться к переговорам?
— К сожалению, до президентских выборов уже никаких переговоров не будет. Президентские выборы — это радикальный пик конфронтации, это полномасштабное политическое противостояние. А в Украине выглядит, как война. Кто-нибудь поставил себе вопрос, когда разрушали этот переговорный процесс, а что будет после президентских выборов?
Смирятся ли одни кандидаты с поражением, смогут ли другие удержать победу? Неизвестно, как еще поведут себя суды. Например, в 2004 году мы видели третий тур президентских выборов.
Кто бы не победил, ему достанеться разбитый и разделенный парламент, где ни у кого нет большинства. Возьмем радикальный вариант нового президента — отправить парламент на преждевременные выборы.
Еще восемь месяцев борьбы без любых антикризисных действий — все пошли на фронт. Вернулись, а в парламенте опять 30, 30, 30 процентов, ни у кого нет большинства — и новая волна войны. Но когда-то это нужно прекратить!
И мне в настоящий момент говорят: что вы там пошли на объединение всех политиков, устроили переговорный процесс, потеряли свой рейтинг. Да наплевать мне на этот рейтинг!
Если на одну сторону весов поставить сохранение страны, ее экономическую надежность, стабильность, защиту человека от экономических ударов, а с другой стороны — мой рейтинг, то я сдам свой рейтинг.
И когда передо мной появилась возможность объединить все политические силы парламента, я пошла на это сознательно. И еще десяток раз пойду, потому что страна так дальше жить не может!
В печати появился проект Конституции, который разрабатывали БЮТ и Партия регионов. Там был пункт об избрании президента в парламенте.
— Десятки проектов Конституции разной конфигурации появлялись в тех или в других средствах массовой информации. Я могу утверждать, что ни вокруг одного варианта изменений к Конституции компромисса достигнуто не было. Если бы был найден компромисс вокруг изменений к Конституции, проекты были бы обнародованы и обязательно внесены в парламент. Без этого принять их невозможно. И как только проект Конституции вносится в парламент, он начинает публично и детально обсуждаться всеми. Но для того, чтобы разрушить этот процесс, средства массовой информации наполнили провокационными вариантами Конституции.
Я не могу спокойно смотреть на то, как изменения к Конституции в 2004 году сделали страну слабой и неспособной держать удар. Государственная власть сыплется на глазах. И держится она сегодня только на моей воле и на способности работать. Иначе это все бы уже завалилось, потому что все ветви власти находятся в неопределенности и хаосе. И потому Конституцию менять нужно.
Менять ее можно только в одном случае: если в парламенте есть 300 голосов. Нет 300 голосов — нет никаких изменений к Конституции. Тогда это просто пиар-кампания, а не реальна работа на результат. Сначала нужно пройти процесс согласования между всеми сторонами, кто готов поставить подписи, потом эта Конституция вносится в парламент, голосуется, обсуждается после первого чтения.
Общество имеет хороший шанс обсуждать изменения, выдвигать предложения. Это позволит вам обработать наработку и тогда они не будут противоречить воле народа?
— Нужно продолжать изменения к Конституции. Тот вариант конституционных изменений, который предлагала наша политическая сила для переговоров, мы внесем в парламент со следующей сессионной недели. Мы начнем популяризировать этот проект Конституции, объяснять каждую позицию, и я надеюсь, что после президентских выборов мы сможем изменить теперешнюю редакцию Конституции.
2 
1
Комментарии
1