Політики вкотре виявилися нездатними до об"єднання у боротьбі з економічною кризою. Віктор Янукович зірвав коаліційні перемовини про приєднання до парламентської більшості у складі Блоку Юлії Тимошенко, "Нашої України — Народної самооборони" і Блоку Литвина. Про це, а також про реформу Конституції та майбутні президентські вибори прем"єр Юлія Тимошенко розповіла в ефірі "5 каналу".
Широка коаліція між Блоком Юлії Тимошенко і Партією регіонів не склалася. Президент Віктор Ющенко заявив, що це "перемога демократії". Чи є руйнування домовленостей поміж двома силами поразкою БЮТу?
— Хочу категорично спростувати твердження, що це — об"єднання БЮТ із Партією регіонів. Об"єднання було не поміж двома політичними силами, а всіх політичних сил у парламенті.
Соціологічні опитування свідчили, люди прагнуть припинення політичних воєн, протистоянь фракцій і політиків, лідерів і політичних сил. Люди прагнуть, щоб політики об"єдналися навколо інтересів людини.
З другого боку, країні конче потрібно вийти з кризи. Саме тому в усіх країнах світу — Україна не виняток — сьогодні тривають об"єднавчі процеси усіх політиків, як перед війною. Опозиція, усі гілки влади об"єднуються. Об"єднуються заради того, щоб поставити інтереси країни і кожного громадянина вище, ніж свої особисті.
Що завадило вам об"єднатися?
— Прикладом для мене є Німеччина; Ангела Меркель — найсильніший політик Європи сьогодні. Вона об"єднала владу й опозицію, зробила абсолютну більшість у парламенті, і вони сьогодні проходять кризу впевнено і надійно.
А у нас? Половина парламенту, яка контролюється Партією регіонів, з іншого боку, залишки депутатів президента Ющенка, начисто заблокували будь-яке голосування, будь-які закони від уряду, які потрібні країні, у тому числі — антикризову програму.
Я хочу спростувати, що був поділ на двох, як кажуть деякі політики, "дерибан країни на двох". Була державницька позиція об"єднання політичних сил: і команда Литвина погодилася, і значна частина НУ-НС — усі були разом. І дуже нечесно вчинив Янукович, вийшовши з переговорів, по суті, кинувши всіх, хто вів переговори з ним. Таким чином він зруйнував єдиний шанс України завершити масштабну політичну війну і перейти до антикризових дій.
Об"єднання було не поміж двома політичними силами, а усіх політичних сил в парламенті
Я бачу три причини, чому Янукович відмовився. Перше: він не побачив для себе гарантії президентства. Друге: його не влаштовували наші умови, які ми поставили стосовно недоторканності державної власності, державних ресурсів, державних фінансів. У проектах, які ми узгоджували, були виписані цілі блоки, присвячені прозорому поводженню з державною власністю і державними фінансами.
Третя причина — це страх брати на себе відповідальність за кризові напрямки роботи, за непопулярні рішення. І цей страх, що краще перекласти на когось відповідальність, а самому піти на вибори чесним і пухнастим, усе це зруйнувало переговорний процес.
Ви готові були не йти на президентські вибори?
— Служіння країні для мене вище, ніж будь-які посади, ніж будь-які президентські амбіції. Я це продемонструвала у 2004 році, коли підтримала Ющенка і не пішла на виборчу кампанію, і зараз я можу продемонструвати те ж саме заради України.
Ви вірите в те, що можна повернутися до переговорів?
— На жаль, до президентських виборів вже ніяких переговорів не буде. Президентські вибори — це радикальний пік конфронтації, це повномасштабне політичне протистояння. А в Україні виглядає, як війна. Хто-небудь поставив собі питання, коли руйнували цей переговорний процес, а що буде після президентських виборів?
Чи змиряться одні кандидати з поразкою, чи зможуть інші утримати перемогу? Невідомо, як ще поведуть себе суди. Наприклад, 2004 року ми бачили третій тур президентських виборів.
Хто б не переміг, йому дістанеться розтрощений і розділений парламент, де ні в кого немає більшості. Візьмемо радикальний варіант нового президента — відправити парламент на дочасні вибори.
Ще вісім місяців боротьби без будь-яких антикризових дій — усі пішли на фронт. Повернулися, а в парламенті знову 30, 30, 30 відсотків, ні в кого немає більшості — і нова хвиля війни. Але колись це потрібно припинити!
І мені зараз кажуть: що ви там пішли на об"єднання всіх політиків, влаштували переговорний процес, втратили свій рейтинг. Та наплювати мені на цей рейтинг!
Якщо на одну сторону терезів поставити збереження країни, її економічну надійність, стабільність, захист людини від економічних ударів, а з іншого боку — мій рейтинг, то я здам свій рейтинг.
І коли переді мною постала можливість об"єднати всі політичні сили парламенту, я пішла на це свідомо. І ще десяток разів піду, тому що країна так далі жити не може!
У пресі з"явився проект Конституції, який розробляли БЮТ і Партія регіонів. Там був пункт про обрання президента в парламенті.
— Десятки проектів Конституції різної конфігурації з"являлися в тих чи в інших засобах масової інформації. Я можу стверджувати, що навколо жодного варіанту змін до Конституції компромісу досягнуто не було. Якби був знайдений компроміс навколо змін до Конституції, проекти були б оприлюднені й обов"язково внесені до парламенту. Без цього ухвалити їх неможливо. І як тільки проект Конституції вноситься до парламенту, він починає публічно і детально обговорюватися всіма. Але для того, щоб зруйнувати цей процес, засоби масової інформації наповнили провокаційними варіантами Конституції.
Я не можу спокійно дивитися на те, як зміни до Конституції у 2004 році зробили країну слабкою і нездатною тримати удар. Державна влада сиплеться на очах. І тримається вона сьогодні тільки на моїй волі і на здатності працювати. Інакше це все б уже завалилося, тому що всі гілки влади знаходяться у невизначеності і хаосі. І тому Конституцію міняти треба.
Міняти її можна тільки в одному випадку: якщо в парламенті є 300 голосів. Немає 300 голосів — немає ніяких змін до Конституції. Тоді це просто піар-кампанія, а не реальна робота на результат. Спочатку потрібно пройти процес узгодження між всіма сторонами, хто готовий поставити підписи, потім ця Конституція вноситься до парламенту, голосується, обговорюється після першого читання.
Суспільство має хороший шанс обговорювати зміни, висувати пропозиції. Це дозволить вам обробити напрацювання і тоді вони не суперечитимуть волі народу?
— Треба продовжувати зміни до Конституції. Той варіант конституційних змін, який пропонувала наша політична сила для переговорів, ми внесемо до парламенту з наступного сесійного тижня. Ми почнемо популяризувати цей проект Конституції, пояснювати кожну позицію, і я сподіваюся, що після президентських виборів ми зможемо змінити теперішню редакцію Конституції.
6 
1
Коментарі
1