В Украине продолжается откровенная борьба за должность премьер-министра. Сегодня между "Нашей Украиной" и БЮТ. Потом, возможно, "нашеукраинцы" будут искать компромисс с Партией регионов. При этом шансы на премьерство Юлии Тимошенко и Виктора Януковича довольно иллюзорны. Наверное, рано или поздно политики будут искать какую-то третью силу.
Какими чертами должен быть наделен следующий глава правительства, чтобы быть и компромиссной фигурой для политикума, и соотоветствовать запросам и потребностям общества одновременно? Наверное, он не должен вызывать сильной аллергии у населения на востоке или западе. При этом должен быть хорошим экономистом и управленцем,— чтобы справиться с существующими сегодня экономическими проблемами.
— Нужен такой человек, который самым лучшим образом справлялся бы со своими профессиональными обязанностями. И не породил при этом новых конфликтов, — считает президент Киевского международного институт социологии Валерий Хмелько, 67 лет. — Сейчас людей больше всего беспокоит улучшение уровня жизни, роста экономики.
В принципе, возглавить правительство мог бы и человек с ярко выраженной партийной принадлежностью. Но профессиональные качества в этом случае становятся еще более важными. Потому что если бы премьер смог быстро навести порядок в стране и улучшить жизнь людей, политика отошла бы на второй план. Это подтверждает противоположный пример — после оранжевой революции и начала президентства Виктора Ющенко экономическая ситуация ухудшилась. По крайней мере, жизнь людей не улучшилась так, как этого ожидали. Главным образом из-за этого президент и пропрезидентская "Наша Украина" так и не получили признания в восточных и южных областях. Партия регионов строила свою избирательную кампанию преимущественно на жесткой критике экономического курса новой власти — и достигла успеха.
Впрочем, сегодня больше говорится о том, что будущим премьером может стать совсем неожиданная и не вовлеченная в большую политику фигура. Как пример приводят нынешнего министра экономики, беспартийного Арсения Яценюка.
— О нем довольно серьезно говорят в интеллектуальных элитах и среди экспертов, — подтверждает председатель правления Центра исследований политических ценностей Олесь Доний, 36 лет.
Вполне очевидно, что молодой и успешный миллионер Яценюк при наличии опытной команды мог бы стать той же компромиссной фигурой. Но для современной Украины премьер должен быть еще и человеком волевым. Владеет ли этим качеством тот-таки Яценюк, пока неизвестно.
Твердую руку требует восток, патриотизм и нравственность — запад
В идеале по стилю руководства будущий украинский премьер должен быть золотой серединой между человеком с "твердой рукой", способным воплотить в жизнь лозунг "Бандитам, — тюрьмы", и человеком-интеллигентом — высоконравственным, патриотическим и порядочным. Наверное, именно такому премьеру будет вполне под силу обеспечить единство запада и востока. "Твердую руку" традиционно требует Восточная Украина, а патриотизм и нравственность важна для Западной. Поэтому имеющий такие качества премьер вполне может стать действительно народным. При этом его отношение к введению второго государственного языка или взгляды на внешнюю политику будут для людей второстепенными.
— Наверное, лучше было бы иметь "сильного" премьера — но в то же время и мощные рычаги его сдерживания, — говорит Олесь Доний. — Для того, чтобы оградиться от неосмотрительных шагов.
Но политолог утверждает, что сегодня государству нужно от премьера не совсем то, что ждет от него общество.
— С одной стороны, для Украины необходимо системное реформирование. Это означает определенные непопулярные шаги в социально-экономической сфере, — говорит он. — Премьер также должен находить в себе силы идти на компромиссы в условиях культурно-языкового и политического трения. Но общество ждет в первую очередь харизматическую личность. Не обязательно действенную, но лидера симпатий.
Потому и выбирают люди власть пока еще по принципу "нравится — не нравится", говорит Олесь Доний. По его словам, требовать от политиков высокого уровня профессионализма наше общество еще не готово. Потому и сами партии рассматривают должность премьера лишь как способ удовлетворения узкопартийных, а не государственных интересов. И это большая проблема.
2 
1
Комментарии