События вокруг реконструкции и застройки Андреевскогоспуска в Киеве комментируют архитектор, писатель, краевед и социолог.
Николай Жариков, 80 лет, бывший главный архитектор Киева:
— Спуск — это уникальная историческая улица в Киеве, которая сохранилась. Но происходит вакханалия, начиная с этой идиотской реконструкции, которая уничтожает Андреевский. С точки зрения архитектуры, ничего особенного в снесенных сооружениях нет. Там есть дом Булгакова, известный замок Ричарда, остальное — простое. Но все это вместе — особенная среда. И ее стержнем была мостовая, идя по которой, человек чувствовал дух древности. Это одна из самых ценных вещей на спуске, а ее сняли бульдозером. Теперь положат новую. Но это будет уже не тот Андреевский. Мы его, в сущности, потеряли.
Василий Шкляр, 60 лет, писатель:
— Идет сплошное разрушение Украины во всех направлениях, и в архитектуре также. Но я с восторгом наблюдаю, как люди поднялись защищать спуск. Отстаивать культурные вещи приходят больше людей, чем на политические акции. Это свидетельствует, что у нас все-таки формируется гражданское общество. Появляются новые лица, новые позиции. Сопротивление нарастает.
Михаил Кальницкий, 53 года, историк, киевовед:
— У этого места есть статус заповедника. Многоэтажное строительство здесь недопустимо. Андреевский спуск — слишком знаковый для киевлян. Ни у какого Ахметова нет столько денег, чтобы преодолеть рубеж защитников этой улицы. Хотел бы я видеть, как будут подгонять строительную технику со стороны Контрактовой площади, если сотни и тысячи людей в самой гуще многолюдного города не захотят их туда пустить. Разве что весь Андреевский окружат колючкой с вышками. Да и это долго не выдержит.
Евгений Головаха, 61 год, заместитель директора Института социологии:
— Люди болезненно реагируют на раздражитель, на который при других условиях могли не обратить внимания. Киевлян возмутил не снос домов на Андреевском. Это реакция на несправедливость — уничтожение города, дорогие джипы в центре, президентские кортежи с мигалками. Все эти негативы накапливаются, и одного небольшого повода хватит, чтобы все вспыхнуло. Это сигнал для власти. Если бы она была умной, то поняла бы. Но она не хочет учиться. Они не знают историю и не понимают, что общество сложно по своей природе. Думают, что люди — это винтики, которые можно использовать постоянно. Но общество больше похоже на пружину, которая может выбросить всех.
3 
1
Комментарии
2