Сосед заградил львовянке вход в дом

 

— Я не могу зайти в собственный дом, — говорит 76-летняя София Канцир. — Потому что соседи обгородились.

Она ведет в полуразрушенный дом N8 на ул. Вечерней во Львове. Здесь нет окон, двери выбиты, потолок обвалился. Рядом — похожая хата ее соседей.

— Когда я купила этот дом, он был лучше, — говорит. — Но соседи не могли смириться, что я здесь буду жить. Разломали ступеньки, повыбивали двери и окна, подожгли.

София Ивановна — львовянка. До пенсии работала на заводе "Кинескоп". В 1973-м стала в очередь на квартиру. В 1993-м завод выделил ей дом.

— Но в горсовете отказали, — женщина показывает документы. — Сказали, что дом принадлежит заводу, а его выкупили немцы и австрийцы. То есть дом нужно выкупать. Мы с тремя дочерьми собрали сбережения, влезли в долги и заплатили.

Женщина выкупила дом и 8,5 сотки прилегающего земельного участка. Однако на нем стояла еще одна постройка.

— Еще во время заключения договора заметила, что имущество делится на две части — А-1 и А-2. А мне принадлежит только вторая. Но меня успокоили, мол, в технической документации эти два дома относятся к одному домовладению. К тому же аварийную часть А-1 планируют снести.

Впоследствии оказалось, что на часть выкупленной земли претендует Василий Палчинский, который живет рядом.

— Он считает, что имеет право, потому что является бывшим соседом покойного господина Миллера, который проживал здесь до этого, — говорит София Ивановна. — Депутаты городского совета дом А-1 не снесли, а подарили Палчинскому. С ним 417 "квадратов" земли.

Сооружение А-1 Палчинский не снес, а отремонтировал. Вход Софии Ивановны заградил. Та пожаловалась в суд. Железнодорожный райсуд заставил Василия снести свою постройку, однако тот разрушил лишь крышу и часть стены. Теперь дело рассматривает областной суд.

— У меня есть много постановлений суда, которые подтверждают, что дом номер восемь всегда считался одним, — говорит пенсионерка.

Соседи не чувствуют за собой вины. Утверждают, что приватизировали спорный участок первыми.

В отделении правовой помощи городского совета считают, что главным виновником по этому делу является завод "Кинескоп", который сразу не выделил всю территорию под одним номером.

×