Украинская ассоциация производителей ферросплавной продукции опять потребовала от Кабинета Министров специального расследования роста импорта ферромарганца, ферросиликомарганца и феросилиция. Массовый и неконтролируемый государством ввоз из-за границы этой продукции для выплавки стали, как считают в УкрФА, снижает рентабельность отечественного производства. В прошлом году она упала до 49%. Остатки готовой продукции на складах достигли 70%.
Это уже не первая попытка производителей ферросплавов добиться послаблений от правительства. Подконтрольная группе "Приват" УкрФА, которая объединяет Стахановский ферросплавный, Никопольский и Запорожский заводы ферросплавов, в 2010 году хотела потеснить иностранных конкурентов антидемпинговым расследованием. Однако Межведомственная комиссия по международной торговле — МКМТ— фактов значительного ущерба национальным производителям не выявила. В очередной попытке заблокировать импорт путем спецрасследований в 2011-ом МКМТ отказала. Ассоциация обжаловала ее решение в Окружном административном суде Киева, однако позитивного результата для себя не добилась.
— Одна из возможных причин отказов — нежелание Украины провоцировать против себя расследование в рамках Всемирной организации торговли. А они возможны, если Украина внедрит новые пошлины на импорт ферросплавов, — комментирует координатор экономических программ Школы политической аналитики при Национальном университете "Киево-Могилянская академия" Сергей Киселев, 31 год. — Вероятность того, что Межведомственная комиссия по международной торговле в настоящий момент согласится на новое расследование, еще ниже. Ведь, по информации источников, в Кабмине за первые пять месяцев 2012 года импорт ферросплавов сократился почти на 11 процентов по сравнению с аналогичным периодом 2011-го.
За последнее десятилетие практически ничего не вкладывалось в техническое переоборудование ферросплавных предприятий. Половину структуры расходов производства ферросплавов составляет электроэнергия. На повышение тарифов, связанное с переводом производственных мощностей на второй класс потребления электричества, на Запорожском заводе ферросплавов в августе 2011-го ответили сокращением зарплат и части рабочих, пикетами и обращениями трудовых коллективов, к профильному министерству, правительству и президенту Украины. Фактически, рабочие расплатились за непомерные аппетиты монополистов.
— Это попытка силовым методом решить экономические вопросы коммерческого предприятия, — прокомментировал ситуацию тогдашний глава Запорожской облгосадминистрации Борис Петров. — Я предложил бы коммерческому предприятию более самостоятельно разбираться в своих вопросах. А также подумать над направлением дивидендов в размере 94 миллионов на строительство собственной подстанции, цена которой 80 миллионов. Таким образом удалось бы решить долгосрочные проблемы.
По мнению первого заместителя председателя Антимонопольного комитета Украины Рафаэля Кузьмина, котороеон выразил в интервью "Экономической правде", деятельность отечественных производителей ферросплавов имеет "признаки монопольных образований". Но дальше заявления дело не двинулось. Не в последнюю очередь благодаря мощному лобби "Привата".
Отечественные ферросплавные заводы в прошлом году экспортировали свою продукцию по цене ниже рыночной, около $750-900 за т. Зато отпускные цены на внутреннем рынке достигали аж $2000. В итоге отечественные металлурги вынуждены закупать марганцевые ферросплавы за рубежом — дешевле везти сырье даже из Южной Африки, чем идти на условия отечественных производителей, которые пытаются еще и выбить для себя дополнительные преференции.
2 
1
Комментарии