Доктор экономических наук из Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук Виктор Красильщиков, 53 года, говорит, что Россию обрекли на роль сырьевого придатка, а анонсированные Путиным реформы называет блефом.
Как бы вы оценили состояние экономики в странах СНГ?
— Согласно докладу ООН о человеческом развитии за 2005 год, Казахстан находится на 80 месте в мире по индексу человеческого развития, Россия — на 62-м, Украина — на 72-м. По показателям валового внутреннего продукта на душу населения наши государства приблизительно такие же, как латиноамериканские. Украина и Казахстан близки к Колумбии и Перу, Россия больше похожа на Бразилию.
Каковы причины этого?
— Почти во всех странах СНГ при власти так называемый паразитический класс, который замедляет экономическое и политический развитие. Он похож на откормленного кота, который думает не о том, как поймать мышь, а о том, как украсть колбасу. Это вызывает протестные настроения у другой части общества, по большей части бедной. В конечном итоге это приводит к развитию разнообразных популистских движений. Опасность в том, что всплеск популистских настроений может сопровождаться разочарованием в либеральной демократии.
Считается, что экономическая ситуация в России лучше, чем у нас...
— Относительная успешность российской экономики зависит от высоких мировых цен на нефть и газ. Они в большой мере предопределены промышленным бумом в Китае и Индии, который требует много энергоресурсов. Фактически вся экономика страны держится на нефтедолларах. Этот путь ведет Россию в никуда.
На самом деле в российской экономике нет никаких весомых сдвигов. Нет продуманной внешнеэкономической стратегии. Не создаются институты рыночной экономики. Отсутствует идеология развития, которая бы использовала западную идею прогресса.
Россия превращается в сырьевой придаток?
— Правящая элита сознательно решила обречь на это Россию. При этом наши политики заявляют о каких-то внешнеполитических амбициях. Это полный абсурд. Сидение на нефтяной трубе не может продолжаться вечно. У нас был один олигарх, который понимал: такая большая страна не может жить лишь на одном экспорте энергоносителей. Но и того в тюрьму посадили.
При власти так называемый паразитический класс
Хочет ли Владимир Путин модернизации России?
— Для внедрения эффективных реформ Путин должен принимать решения, которые будут противоречить интересам его ближайшего окружения. Потому вряд ли он пойдет против созданной им же системы.
А как же заявления Путина о начале реформ образования, социальной сферы?
— В России нет никаких признаков реформ. Нет промышленной политики, прозрачной региональной политики, отсутствует поддержка науки и образования. Анонсированная недавно Путиным реформа в отрасли образования — это блеф, чистая пропаганда. До сих пор не осуществлена реформа судебной системы. По оценке российского фонда "Индем", уровень коррупции при нем вырос в восемь с половиной раз.
А обещания в десятки раз повысить помощь при рождении ребенка?
— Это приведет лишь к одному: при массовом пьянстве будет материально поощряться рождение детей со всяческими отклонениями.
Попытка России вмешиваться в украинскую политику отталкивает от нее Украину?
— Да, это вредит нашим отношениям. Деньги, выделенные путинской администрацией на избирательную кампанию в Украине, можно было бы использовать с большей пользой для интересов России. Фактически их разворовали политтехнологи и просто мошенники. А можно было бы по обменным программам бесплатно учить 40–50 тысяч украинских студентов в ведущих российских университетах. Ключ к решению многих проблем российско-украинских отношений заключается в модернизации самой России. Если бы в России развивалась перерабатывающая промышленность, был спрос на научные разработки и образование, решались социальные проблемы, тогда и имидж России в Украине был бы другим. И никаких проблем в наших отношениях не было бы.
4 
1
Комментарии