Недавно полтора десятка внепарламентских партий обратились в Верховную Раду с предложением снизить проходной избирательный барьер до 1%. Сейчас он составляет 3%, а на парламентских выборах 2002 года был для партий и блоков 4%.
Одни считают, что проходной барьер способствует структурированности парламента и превращению его в дееспособный орган. Другие — что он искажает реальную картину избирательных симпатий. Ведь граждане вынуждены делать свой выбор только между так называемыми проходными партиями.
— В Западной Украине достаточно много сторонников Олега Тягнибока вынуждены были в 2006 году голосовать за БЮТ, — говорит эксперт группы "Creative L&B" Михаил Басараб, 30 лет. — Потому что понимали, что он не преодолеет барьер. Таким же образом симпатики Наталии Витренко отдавали голоса за Партию регионов и коммунистов.
При этом победители выборов получают дополнительные мандаты за счет тех партий и блоков, которые не прошли в парламент. Скажем, по результатам прошлых парламентских выборов Партия регионов дополнительно получила в Верховной Раде 32 места, БЮТ — 22, "Наша Украина" — 13, СПУ — 5, КПУ — 4. Таким образом, к ним перешло более 3 млн. голосов, отданных за другие партии. В то же время 16 партий и блоков, которые могли бы получить мандаты при отсутствии проходного барьера, оказались вне парламента.
Михаил Басараб считает, что, если бы на выборах 2006 года этого барьера не было, сейчас в парламенте было бы стойкое пропрезидентское большинство. Потому что свои фракции были бы у блоков Литвина, Костенко и Плюща, Поры -ПРП, Кармазина, партии "Вече" и других. И никакого политического кризиса сегодня не существовало бы.
С такой арифметикой не согласен директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев, 49 лет.
— Нигде в мире нет выборов без проходного барьера, — говорит он. — Потому что можно "купить" небольшое количество избирателей и получить один мандат.
Политолог объясняет, что парламент формируется не только для точного математического представительства политических сил в парламенте в соответствии с отданными за эту силу голосами. Важной является эффективность работы высшего законодательного органа. А если туда попадут 20 или 30 партий, сформировать коалицию будет тяжело. И политическая ответственность "размоется".
— Почему Ринат Ахметов выступает за попадание в парламент маленьких партий? — продолжает Вадим Карасев. — Потому что он их элементарно "купит". И тогда не нужно будет договариваться с коммунистами и социалистами.
В европейских странах проходной барьер составляет обычно 4–5%. Самый низкий он в Нидерландах — 0,67% и Албании — 2,5%. Самый высокий в Молдове — 6% для партий и 12% — для коалиций и блоков.
Вадим Карасев считает, что проходной барьер в Украине нужно оставить на том же уровне.
— Никакие нововведения не решат проблему народовластия, если в стране процветает политическая коррупция, — говорит он.
8 
35413
Комментарии