— Президент Виктор Янукович выстраивает две модели. Первая — кучмовская — предусматривает лавирование между Европой и Россией. Но смысла в таком маневрировании становится все меньше, потому что Россия ставит вопрос кардинально: или с нами, или забудьте о дешевом газе. Вторая модель — внутренней политики — приобретает признаки управляемой, декоративной демократии. То есть, все атрибуты демократии есть, но не работают, — говорит руководитель фонда "Демократические инициативы" Ирина Бекешкина, 56 лет.
Чем эта модель удобна для власти?
— Каждой власти хочется, чтобы ей никто не мешал управлять. А демократия возникла как противодействие всевластию власти. Наши новые руководители ментально очень похожи на политические российские элиты. Они выросли на Востоке, а не на Западе или Центре страны. Так как для последних власть никогда не была своей, они выросли более хитрыми и менее склонными к прямолинейным действиям.
Президентская модель власти похожа на российскую?
— Не совсем. От авторитаризма Украину спасает ее разделенность. Если одной части страны лидер нравится, то второй он точно не по вкусу. Мы когда-то проводили опрос относительно "сильной руки". Большинство людей действительно хотели ее почувствовать. Но одни видели в этом качестве Юлию Тимошенко, другие — Виктора Януковича. Это значит, что в Украине всегда будет оппозиция. В России ее вытеснили на задворки. У нас это тоже пытаются сделать, но не получится, потому что у украинцев никогда не было безоговорочного расположения к любой власти. Во-вторых, трудно представить, чтобы какой-то лидер приказал палить артиллерией по Верховной Раде, как это когда-то сделал "демократ" Ельцин. Украинцы склонны договариваться. У нас любят "перетереть" под одеялом, чтобы никто не видел, пойти на уступки по принципу "ты мне — я тебе".
То есть теневая политика существует рядом с теневой экономикой?
— Безусловно, это определенный способ мышления. Своеобразная теневая ментальность. Если человеку что-то нужно, то он сначала спрашивает у знакомых, как это устроить "по-человечески", а не по закону. Чтобы это преодолеть, нужно изменить сознание, а это долгий путь. Также нужно, чтобы закон действовал не избирательно, а абсолютно. Потому что когда наши судьи ездят на машинах, которые им никогда не заработать за зарплату, а чиновник средней руки строит себе коттедж за городом, то возникают вопросы у всех, кроме прокуратуры, под которой тоже стоит шикарный автопарк.
Система завязана снизу доверху, и чиновники по-другому не могут. Они выстроили коттеджи, детей отправили на учебу за границу. За что это все содержать? Поэтому никто и не встанет и не скажет: все, буду жить честно. Не встанет и человек, который живет в Межигорье. Потому что ломка этой системы через колено будет болезненной.
Каким путем двигаться Украине?
— Есть две дороги — революционная и эволюционная. Первую мы прошли. Возможности для изменений были и после последних выборов президента. Тогда власть имела высокое доверие, а теперь поддержка президента на уровне 27 процентов по стране. На Востоке — 50 процентов, а было 80. Лидера, которому доверяет большинство, нет, потому за эволюционные изменения становится ответственным гражданское общество.
Когда-то нам обещали невесть что. Мы верили, потом разочаровывались и голосовали за других лгунов. Сейчас мы не склонны верить политикам. Люди становятся умнее. Когда они начнут оценивать власть по работе и относиться к чиновникам как к наемным работникам, тогда в стране может что-то измениться.
Если такого перелома не будет?
— Для Украины настанут трудные времена. Модели декоративной демократии и государственно-олигархического капитализма ведут к загниванию.
Сейчас мы "доедаем" наследство Советского Союза. Его нужно обновлять, вкладывать деньги в производство. Все должно двигать конкуренция — экономику, образование, науку, политику. Если ее искусственно ограничить монополизмом, то какой бизнес пойдет в страну, где собственность не обеспечена, где управляемая юстиция? Зачем монополистам модернизироваться, если нет конкурентов, есть дешевая рабочая сила и пожизненный рынок сбыта. Они будут вкладывать деньги в замки за рубежом.
1 
1
Комментарии
1