Если бы такой опрос проводили по всем правилам социологической науки, его результаты не очень отличались бы от результатов опроса читателей сайта "Газеты по-украински". Так считает заместитель директора Института социологии Национальной академии наук Евгений Головаха, 57 лет:
— Разве что тех, кто считает Россию и Украину в одинаковой степени наследницами Киевской Руси, было бы больше, чем 22 процента. Потому что в опросе на сайте мало учтена региональная специфика страны, — уточняет социолог. — Но то, что большинство наших соотечественников считают Украину главным наследником Киевской Руси, — полностью закономерно.
Эксперту это напоминает отношение румынов к своим предкам дакам, итальянцам, — к римлянам или современным грекам — к грекам древним.
— Так же нормально, что россияне тоже считают себя наследниками Киевской Руси. В конечном итоге, российские Новгород, Владимир, Рязань — это большие города того государства. Не нужно также забывать, что современная Украина испытала мощное влияние не только Киевской Руси, но и Польши, Литвы, России.
Мы продолжаем жить в той же социогеографической среде, что и давние русичи:
— Еще сохранился исторический ландшафт той Руси. Еще в Киеве, несмотря на "героические" усилия наших строителей, есть летописные холмы, на которых возникла наша столица — столица и Киевской Руси, и Украины.
— Однако главное, — отмечает Евгений Головаха, — не нужно делать из давней истории фактор современной политики. А историю вообще и конкретных исторических лиц в частности, не стоит идеализировать. Как часто мы слышим восторженные оценки, например о князьях Владимире Великом и Ярославе Мудром. Последний даже стал самым популярным "большим украинцем" в опросе телезрителей "Интера". Но историки хорошо знают, что они совершили немало такого, за что им должно бы быть стыдно перед историей. Хорошо знаем мы и то, как русские князья водили друг на друга татарское войско. Следовательно, не нужно идеализировать прошлое, а тем более не стоит одолевать этим идеализирующим прошлым друг друга в нынешней политической борьбе.
Комментарии