Субботний съезд партии "Народный союз "Наша Украина" так и не дал ответа на ключевой вопрос — сменят ли руководство НСНУ? Этого ждали, и к этому призывал во время речи президент Виктор Ющенко.
В работе съезда объявили перерыв на три недели. Для члена оргкомитета, народного депутата Бориса Беспалого, 53 года, это стало неожиданностью. По его мнению, никаких оснований для такого развития событий не было.
— Съезд был организован нормально, — говорит нардеп. — Нужно было просто сделать перерыв в работе где-то на час, и все. За это время должны были бы пройти собрания в отдельных делегациях, потом можно было бы созвать совет партии. Нужно было дать возможность каждой делегации сформулировать собственную позицию. И только после этого общим голосованием принимать окончательное решение.
Член Народного Руха Лесь Танюк, 68 лет, считает, что Виктор Ющенко правильно поставил вопрос о кризисе партии. Ведь "Наша Украина" действительно создавалась сверху. К тому же в партии отсутствовали "четкая идеология и правонаци ональные силы", как в Народном Рухе или в Украинской народной партии.
— То, что произошло, закономерно, — считает Танюк. — Президент должен был как-то отреагировать на деятельность партии, формальным председателем которой он является. Потому что в последние месяцы все наблюдали за несогласованностью действий партии и заявлений президента. "Наша Украина" заявляла о переходе в оппозицию, а Виктор Ющенко — о широкой коалиции. Партия говорила, что оранжевые министры уходят из правительства, президент это отрицал.
В партии точно произойдут серьезные кадровые изменения
Остался открытым вопрос о руководстве партии. В своем выступлении необходимость смены верхушки отметил Виктор Ющенко. Президент Института национальной стратегии Кость Бондаренко, 37 лет, считает:
— "Наша Украина" просто привязана к президенту и не может действовать вопреки ему. То, что Виктор Ющенко раскритиковал свою партию, является показательным. Теперь в партии точно произойдут серьезные кадровые изменения. Однако в любом случае в "Нашей Украине" будет чувствоваться авторитет президента.
Политолог рассматривает три сценария смены руководства партии. Первый — Роман Бессмертный отдает свое кресло первому заместителю председателя Секретариата президента Арсению Яценюку. Тогда партия превращается в своеобразное подразделение секретариата. Второй сценарий — Бессмертный остается на своей должности и продолжается то, что есть сейчас. Сценарий третий — партию возглавляет Николай Катеринчук. Тогда НСНУ переходит в оппозицию и борется с Блоком Юлии Тимошенко и Партией регионов за место под солнцем.
Лесь Танюк уверен, что ставку "нашеукраинцам" нужно делать на молодое поколение, то есть на Николая Катеринчука. По его мнению, это будет только в интересах партии. Нынешние лидеры должны отойти "на запасные пути".
Возможный отход "дорогых друзив" от руководства партией ей не навредит, считает Кость Бондаренко. Он убежден, что деньги на финансирование НСНУ найдутся. Не исключает, что "Наша Украина" в дальнейшем может превратиться во что-то общее для Секретариата президента и "Индустриального союза Донбасса".
Роспуска "Нашей Украины" не прогнозируют. Наиболее вероятным есть переход партии в оппозицию.
— Это было бы нормально, — считает Лесь Танюк. — И это была бы оппозиция не к президенту, а к правительству.
Возможно также и объединение "Нашей Украины" с БЮТом. Хотя депутат Борис Беспалый видит в этом много противоречий.
— "Наша Украина" подписала Универсал, а БЮТ — нет, — напоминает он. — Непонятной является и позиция БЮТа по НАТО.
3 
1
Комментарии