Хорошая новость, которую называют запоздалым прозрением: президент Петр Порошенко в различных формах, разными словами, прямо или косвенно, но начал говорить - услышал оппонентов, делает выводы, работа над ошибками будет продолжаться. А вот неожиданное: оказывается, избирательный штаб Владимира Зеленского тоже слышит оппонентов, делает выводы и оперативно готовит заявления. То есть избирательный лозунг Януковича: "Услышу каждого" наконец перестает быть пустым слоганом.
Следующая новость не слишком утешительна. Потому что есть существенная и очевидная разница. Порошенко озвучивает свою позицию сам. Или, если раньше ее артикулировал другой спикер, ссылаясь на слова Порошенко, президент при случае подтверждал сказанное. Зато слова и мысли, приписанные Зеленскому, артикулируются исключительно доверенными лицами. Их патрона хватает максимум на интервью в записи явно с текстовым суфлером, и создание технически совершенных роликов с призывом извиниться, сдать анализы и тому подобное. Нет сведений, что сам кандидат в президенты Украины имеет такое же мнение, как его спикеры, и по большому счету - вообще имеет ли он какую-то мысль.
Первый из "дуэльных" роликов Зеленского подтвердил упомянутый выше факт: актер комик, точнее, его команда сражаются с Порошенко и одновременно реагируют на упреки коллективного оппонента. Чье мировоззрение конфликтует с мировоззрением, снова же, не кандидата, а прежде всего его "коллективного разума".
Из чего это видно? Из написанного для Зеленского и произнесенного им текста. Вызывая Порошенко на дебаты, он требует извинений за определенные слова в свой адрес. Первое - за "марионетку Кремля или Коломойского". Петр Порошенко действительно назвал так Владимира Зеленского 31 марта во время пресс-конференции. Однако дальше звучат требования извиниться за "ватника, малоросса, быдло и клоуна". Или я чего-то не знаю, или Порошенко не называл так оппонента публично. Быдлом - так точно.
Откуда Зеленский услышал эти слова в свой адрес? Про малоросса и клоуна - наверное, из публичных комментариев или публикаций. А вот ватником и быдлом его обзывают в соцсетях. Вряд ли стоит одобрять подобный уровень дискуссии и вообще называть взаимные обиды дискуссиями. И говорим о другом: избирательный штаб Зеленского внимательно и профессионально отслеживает соцсети. Чтобы настроения электората, которые электорат не слишком и скрывал, задолго до выборов так же тщательно мониторила команда действующего президента... Но пусть, это другая история.
Далее приведу еще несколько примеров реакции штаба Зеленского на соцсети, многочисленные эфиры и публикации оппонентов. Все они - свидетельство того, что команда умеет ловить основное и пытается оперативно реагировать. Каждая реакция напоминает оправдания в стиле: "Наш мальчик не такой, он на самом деле хороший, это его оклеветали злобные оппоненты". И каждое такое оправдание ставят под сомнение сами спикеры. Поэтому заявления выглядят правдивой ложью. Это когда обращаешься к оппонентам с намерением рассказать правду о своем подопечном, и реальность свидетельствует о кардинально противоположном.
Итак, 2 апреля Руслан Рябошапка, советник Владимира Зеленского, заявляет о бессмысленности дебатов его патрона с действующим президентом. "Не вижу смысла начинать собачьи бои", - было сказано явно от имени кандидата. Но уже 3 апреля советник того же кандидата Ирина Венедиктова делает другое заявление: "Участие в дебатах для Зеленского более ценно, чем для Порошенко". И - внимание! - он сказал это еще в ночь на 1 апреля. Так хотел Владимир Зеленский дебатов или не хотел? Если 1 апреля готов, 2 апреля не видит смысла, 3 апреля считает ценными - и все это озвучивает не один кандидат, а разные люди из его окружения. Они что, не могут договориться между собой - или тоже из разных виртуальных миров?
Следующее распространенное штабное заявление: "Зеленский - не пророссийский кандидат".
Это не только цитата из австрийской Die Presse, но и очевидная реакция на обвинения, в том числе пользователей Facebook. Аналитики там меньше, эмоций - больше, и пророссийским Зеленского уже назвали, поэтому необходимо реагировать. В ходе войны с Россией самоопределение крайне важно, тем более - для будущего главнокомандующего. Этим занялась Ирина Венедиктова. Хотя, почему бы подобное заявление не сделать самому кандидату - загадка.
Но декларация вряд ли правдива. Поскольку в соцсети бросили информацию о сотрудничестве Зеленского с одиозными политиками, юристами Андреем Портновым и Еленой Лукаш. Один - беглец, называет себя политическим эмигрантом. Вторую несколько раз пытались посадить в деле репрессий майдановцев. Штаб Зеленского оперативно оправдывается: нет, это фейк и провокация. Возможно. Зато точно известно - главным политическим консультантом Зеленского является Дмитрий Разумков, который работал на Партию регионов. Причем - один из немногих, кто в этой структуре был идейным и идеологически мотивированным. Идеология Партии регионов не скрывалась во времена ее политического доминирования - курс на сближение с Россией. Мысли иногда меняются. Но - не у идейных. Господин Разумков до сих пор придерживается пророссийских взглядов, и вряд ли его подопечный в случае своего избрания будет конфликтовать с политическим советником.
Вот еще - о внешнеполитическом курсе, которого будет придерживаться Зеленский-президент. Разного рода "порохоботы" предупреждают отовсюду о возможном отказе от движения на Запад. Их услышали. Ирина Венедиктова от имени своего кандидата заявляет: "Ничего не меняется. Курс на ЕС и НАТО зацементированы". Но в то же время Дмитрий Разумков, тоже от имени Зеленского, говорит о необходимости провести референдум по вступлению Украины в ЕС и НАТО. Хотя курс зацементировала Конституция Украины. Так почему люди снова не договорились, где правда, где ложь, и что на самом деле думает сам Зеленский.
Ну и еще немножко. Разве что ленивый не упоминает выступление Зеленского об Украине-проститутке. По крайней мере, таков произвольный перевод текста. На самом деле шоумен назвал Украину не проституткой, а порноактрисой, что Ирина Венедиктова объяснила публично. Разница между профессиями действительно есть. Ко всему, советник признала шутку неудачной. И тут же заявила: "Неудачная, но - шутка". Так все желающие могут понять методы штаба: все, что вызывает возмущение, переводить на территорию юмора. Всех, кого это возмущает, наделять отсутствием чувства юмора. Вы слишком серьезны, господа. И вместе с тем слышим от имени Зеленского: "Шутки кончились, все серьезно".
Эти люди запутались - можно сказать. Однако, правда другая: они пытаются запутать слушателей и зрителей, в которых по их воле превращаются миллионы украинцев.
Все зашло слишком далеко, чтобы призвать сохранять спокойствие, слушать и слышать друг друга, говорить, убеждать, договариваться. Правда приобрела множество оттенков, и уже неясно, где, в чьих словах ее искать. Плохие коммуникации власти посадили граждан на ящик со взрывчаткой, фитилек которого зажгла имитация хороших коммуникаций. Чем все кончится и что будем слышать от имени Зеленского, какую работу видеть от его имени - уже объяснил член его команды Сергей Лещенко: "Он будет делегировать полномочия". То есть будет человеком, который отдает себя в пользование, не отвечает за свои слова и поступки и делает фактически невозможным узнать, когда говорит и действует он сам, а когда все делают за него. Но те, кому Зеленский уже делегировал полномочия говорить и думать за себя, в случае победы прекратят реагировать на оппонентов.
3 
1
Комментарии