В Крыму задержали Эмиля Курбединова и 7 декабря арестовали на пять суток. Это адвокат, который после аннексии вытягивает людей из рук российской системы. Шьют экстремизм за сообщение в "Фейсбуке" от 2013 года.
В прошлом году за это сообщение Эмиль уже получал 10 суток ареста. Тогда его обнаружили в сети "ВКонтакте".
Теперь дело решили возобновить. Возможно, потому что Курбединов был среди адвокатов, которые первые согласились защищать пленных украинских моряков. Или потому, что он и его коллеги давно стали занозой в глазу для российской правоохранительной системы. Или потому, что он — крымский татарин. Наверное, все вместе.
Экспертное заключение об экстремизме статьи Эмиля делал крымский политолог Андрей Никифоров. Он доказывает, что "универсальный исламский флаг" в заметке, "ни одна организация, кроме "Хизб ут-Тахрир"(международная исламская политическая партия, которую признали террористической в России. — ГПУ) не использует".
В 1995 году Никифоров выступал с докладом "Новороссия, как геополитическое ядро будущей России". В 2014-ом заявлял, что "крымские татары, в отличие от крымчан других национальностей, крайне неоднозначно восприняли возвращение Крыма в состав России. Некоторые — враждебно, некоторые — настороженно". Год спустя напишет, что антироссийские настроения на полуострове только в крымскотатарской среде.
Судьба нередко сводила меня с Никифоровым в довоенные годы. Тогда он пытался стереть Украину на карте мира. Теперь стремится сделать то же с крымскими татарами.
Для таких, как он, недостаток Советского Союза был в том, что он не окончательно русифицировал украинцев. Они были на войне еще тогда, когда Россия ее официально не развязала. После аннексии стали еще упорнее отстаивать символ веры. Теперь уже главный упрек Путину с их стороны — что он недостаточно Путин. Что еще не делит танковыми клиньями Украину на зоны оккупации.
Эти люди привыкли воспринимать себя как меньшинство, подвергаемое преследованию. Жаловались на украинизацию в те годы, когда Крым слышал государственный язык только с экранов кинотеатров.
Они пишут свои экспертные выводы не за деньги, а по зову сердца. Убеждены, что защищают крошечную Россию от гигантского чудовища. Одно щупальце которого окрашено в цвета крымскотатарского флага, другое — желто-голубое, а третье — либерально-правозащитное.
Им невозможно объяснить, что первыми начали именно они. Даже если взять за точку отсчета не аннексию Крыма, а Майдан. Потому что Виктора Януковича в 2010-м выбирали они. Сделали президентом человека, который превратил Украину в криминальную вотчину. Воровал быстрее, чем успевал брать в долг. Раздражал всех настолько, что объединил против себя всю страну. Майдан — результат их политического выбора. И винить им, кроме себя, некого.
Меньшинство — не они, а те, с кем воюют. Крымские татары, которым вменяют недостаточную любовь к триколору. Украинцы, которые пытаются вырваться из объятий империи. Им невозможно это объяснить, потому что это лишит их пьедестала. Они рискуют обнаружить, что Д'Артаньян в этой ситуации — адвокат Эмиль Курбединов. А они — нет.
Они могут считать себя нормой. Пытаться отказать в этом другим. Курбединову. Сенцову. Балуху. Людям с крымскотатарскими, украинскими и российскими фамилиями, которые в ситуации этического перелома выбрали сторону, не сулящую им должностей и карьеры. Которые сделали то, благодаря чему одни остаются в памяти и учебниках. Другие — нет.
7 
35413
Комментарии