В конце прошлой недели Высокий суд города Белфаст в Северной Ирландии вынес приговор по громкому делу двух юристов - Александра Серпокрылова и Дмитрия Зайцева. Они способствовали незаконной распродаже недвижимости, которая раньше принадлежала семейству опального ирландского олигарха Питера Квинна.
Выведение активов - прежде всего киевского универмага "Украина" - осуществляли в обход прямого запрета британских судов. В итоге приговор, на вынесение которого судье Макклоски понадобилась неделя, такой: штраф 15 тыс. фунтов стерлингов, это приблизительно 187 тыс. грн, с каждого. На выполнение дали полгода. За отказ платить - заключение на четыре недели. Для начала.
Дело возбудили по заявлению компании IBRC, принадлежащей правительству Ирландии, которой перешел долг семьи Квиннов - более 2 млрд фунтов стерлингов. Как соответчик по делу проходила зарегистрированная на Британских Виргинских Островах компания Lyndhurst Development Trading SA, интересы которой представляли Серпокрылов и Зайцев. По мнению суда, она была подставным лицом, использованным для выведения активов из Quinn Group за пределы досягаемости нового законного владельца недвижимости. Отдельной строкой был прописан запрет Lyndhurst на любые обеспечительные меры относительно универмага.
Из обвинительного заключения следует, что два украинца, представляя уже упомянутую загадочную оффшорную компанию, целеустремленно и злоумышленно нарушили запрет на любые операции по переуступлению или перепродаже долга неизвестного происхождения, повешенного на универмаг. Следствие смогло восстановить цепочку мошеннических действий, в результате которых на универмаг "повесили" долг в размере 29 млн фунтов, "легализованный" решением одного из украинских судов. Все это и позволило назначить альтернативного руководителя универмага- Ларису Янез Пуга, чьи действия также признали незаконными.
Приговор - неуважение к суду - вынесенный Серпокрылову и Зайцеву, в системе островного английского права сам по себе расценивают как очень серьезный.
Двое обвиняемых отказались лично явиться перед британским судом, но безуспешно пытались оправдаться с помощью видеосвязи. Скорее всего, в ближайшем будущем они вряд ли рискнут выехать за пределы Украины, зная, что мигом будут арестованы. А в том, что штрафы будут оплачены, сомневаются даже судебные исполнители.
Важно, что приговор создает прецедент, который в дальнейшем может быть использован для преследования украинских предпринимателей, консультантов, чиновников и даже судей, замешенных в незаконных операциях со скандальной недвижимостью или способствовавших им. Уместной может быть аналогия с памятным в соседней России "списком Магнитского". То есть решение, в котором установлен преступный заговор, может быть использовано для "коврового" преследования всех причасных к нему лиц. Это может означать как "неожиданное" задержание во время попытки въехать в любую страну цивилизованного мира, так и арест банковских счетов, конфискацию заграничной собственности и тому подобное. Поэтому уже в ближайшем будущем нельзя исключить появления "черных списков" граждан Украины, для которых попытка прохождения паспортного контроля может закончится неприятным сюрпризом.
- Это решение Высокого суда должно не только остудить группу лиц, совершающих незаконные действия относительно универмага "Украина", но и в целом стать серьезным предостережением для тех, кто занимается недружественным поглощеним активов, - комментирует Арсен Милютин из адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры", представляющего в Украине интересы правительства Ирландии. - Если национальные органы юстиции медлят с привлечением к ответственности таких граждан, чем те и пытаются воспользоваться, то теперь они знают, что правосудие не ограничено рамками одного государства.
3 
1
Комментарии