четверг, 26 марта 2009 19:15

"Черновол собирался поддержать Ющенко"

  Сергей Одарыч: ”Черновол не мог потянуть на роль лидера нации — не хватало стратегического мышления”
Сергей Одарыч: ”Черновол не мог потянуть на роль лидера нации — не хватало стратегического мышления”

Городской председатель Черкасс Сергей Одарич, 41 год, в начале 1990-х входил в руководящие органы Народного руха и хорошо знал Вячеслава Черновола. Говорит, что в последние годы жизни у него накопилась усталость от непрерывной борьбы.

Как состоялось ваше знакомство с Вячеславом Черноволом?

— Мы познакомились во время учредительного съезда Народного руха Украины 8 сентября 1989 года. Я был членом оргкомитета, работал с прессой. Черновол часто появлялся в пресс-центре, что-то распечатывал, надиктовывал.

Но это было чисто визуальное знакомство. Близко общаться мы начали в 1991 году. В начале июля Верховная Рада приняла закон о выборах президента. Я тогда был заместителем председателя секретариата НРУ. Приехал к Черноволу в "Феофанию" — он лечился после инфаркта. Предложил ему баллотироваться на президента от Руха. В то время у него были серьезные трения с руководством НРУ — с Иваном Драчем, Михаилом Горинем. Черновол сказал, если Рух его выдвинет и поддержит, то пойдет на выборы.

В сентябре прошел Большой Совет, который и выдвинул его кандидатом.

Каким Черновол был в работе?

— Чрезвычайно работоспособным. Часов 6–7 отдавал на сон, остальное время постоянно работал. Вертелся, как живчик. Много ездил, встречался, общался с людьми.

По характеру он был мягким и деликатным. Не помню случая, чтобы кого-то обижал. Мог лишь упрекнуть — такое случалось, потому что его помощники не все делали так, как он хотел. Но это не переходило на личности.

Некоторые ответственные работники нашего избирательного штаба грубо не выполняли свои обязанности. Я пришел к Черноволу и сказал, что от этих людей нужно избавиться. Они не раз подводили нас в ответственные моменты. Он согласился. Но через пару месяцев после выборов вернул их в свою команду. То есть даже тогда, когда нужно было принимать радикальное решение, Черновол проявлял мягкость и прощал людям.

А в личной жизни, с друзьями?

— Мне сложно судить, потому что его семья постоянно находилась во Львове. Жена Атена Пашко часто приезжала в Киев, какие-то периоды здесь жила. А сыновей я никогда не видел около него. Даже во время избирательной кампании ни разу нигде не появились. Кажется, всего раз он в разговоре вспомнил Тараса.

Атена иногда ездила с ним, занималась женскими организациями. Была ему надежной опорой и другом. Близкие отношения у них были с семьей Леся Танюка. Доверчивые отношения были у Черновола с Михаилом Бойчишиным до его исчезновения. Также с Михаилом Косивом, Ярославом Кендзером. Когда приезжал диссидент Владимир Буковский, то создавалось впечатление, что они близкие приятели.

Какие сильные стороны Вячеслава Черновола?

— Кроме чрезвычайной работоспособности — развитая интуиция. Чувствовал то, что другие не замечали. Мог интуитивно быстро принять нужное решение. Предусматривал логическое развитие событий и процессов.

Ближайшие отношения были с семьей Танюка

У него был острый ум, быстрая реакция. Во время избирательной кампании у него почти ежедневно в областях были выступления на телевидении и радио. После трех-четырех эфиров мы провели совещание и договорились: когда Черновол получает вопрос, то должен посчитать про себя до пяти, а затем отвечать. Потому что часто люди не успевали закончить вопрос. Создавалось впечатление, что он невнимателен или проявляет неуважение к людям. Но на самом деле Черновол быстро мыслил и обладал молниеносной реакцией.

Были ли у него слабинки, на которых играло окружение?

— Избыточная доверчивость, часто необоснованная. Черновол был искренним в отношении к людям и того же ожидал от них. Часто доверял не тем, кому стоило.

Насколько масштабной является фигура Черновола как политика?

— Я не склонен преувеличивать его масштаб. Он не мог потянуть на роль лидера нации — не хватало стратегического мышления. В тактических, краткосрочных вещах предпринимал правильные шаги. Но не хватало виденья, в каком направлении должна двигаться Украина, как развивать партийный проект.

Главной ошибкой было нетерпимое отношение к критике. Он был убежден в своей правоте. Болезненно воспринимал разные точки зрения в своей команде.

Именно поэтому наши дороги разошлись. От него отошло большинство соратников: людей самодостаточнх, у которых была собственная позиция и они отстаивали ее. Около Черновола оставалось все больше таких, которые соглашались с мнением лидера. Это его главная проблема и драма. Черноволу свое мнение можно было выражать только с глазу на глаз. Если при этом разговоре присутствовало третье лицо, даже Атена Пашко или Михаил Бойчишин, он закрывался панцирем, как черепаха. Ни один аргумент не действовал. А когда я садился с ним наедине и обсуждал какую-то проблему, он со мной часто соглашался.

Когда в последний раз общались с Черноволом?

— В 1994 году по Октябрьскому округу Киева проводили повторные выборы в парламент. От нашей команды баллотировался Александр Чеботенко. Его основным соперником был Роман ы, которого поддерживал Вячеслав Черновол. В округе появилась фальшивка — подделка газеты "Час-time" Черновола, где содержалась лживая информация о Чеботенко.

Я поговорил с Вячеславом Максимовичем и попросил, чтобы он публично отказался от этого. Он согласился, что так делать нельзя, но никак не отреагировал. Более того, на съезде 1996 года Зварыча ввели в руководство Руха. Я просил слова, но Черновол дал команду охране не пускать меня в помещение. После этого я вышел из Руха, и больше мы не общались.

Ему не удалось сформировать команду высокопрофессиональных людей, и это во второй половине 1990-х начало тормозить и его развитие. В последние три-четыре года жизни у него физически накопилась усталость от непрерывной борьбы и постоянной оппозиции. Те отдельные подачки Руха от власти в виде должностей убивали его. Начались брожение в самом Рухе. Последние его годы были посвящены внутрипартийным проблемам. Черновол много ездил по Украине, чтобы преодолеть раскол.

Когда услышали о его гибели, что подумали?

— Мне в шесть утра сообщил об этом в настоящее время покойный Юрий Оробец. Такие вещи медленно доходят до сознания. Трудно смириться с тем, что человека нет. При всех наших конфликтах считаю, что его вклад в историю большой. Неизвестно, как пошли бы процессы в Украине, если бы Рух не возглавил Черновол с его активностью. Потому что уже в 1991 году Рух начал останавливаться. При всем уважении к тогдашнему руководителю Ивану Драча как к поэту и порядочному человеку, у него не было политических амбиций.

Национальная идея, воплотившаяся в Рухе под руководством Черновола, в начале 1990-х активизировала немало процессов в стране.

Была мысль, что это неслучайная смерть?

— Абсолютно уверен, что неслучайная. Последующие события, в частности смерть водителя, убеждают в этом. Это типичный метод уничтожения людей. Его использовали еще в советские времена.

Если бы Вячеслав Черновол был жив, он мог бы стать весомой политической фигурой?

— Думаю, что нет. За несколько месяцев до гибели он вел активные переговоры с тогдашним председателем Нацбанка Виктором Ющенко и Вадимом Гетьманом. Шла речь о том, чтобы в 1999 году на выборах президента выдвинуть кандидатуру Ющенко. Финансовую поддержку бизнес-элиты должен был обеспечить Гетьман, организационную — Черновол с Народным рухом.

А затем Гетьмана убили, а Черновола убрали под видом ДТП.

Сейчас вы читаете новость «"Черновол собирался поддержать Ющенко"». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі

Голосов: 1
Голосование Как вы обустраиваете быт в условиях отключения электроэнергии
  • Приобрели дополнительное оборудование для жилья для энергонезависимости
  • Подбираем оборудование и готовимся к покупке
  • Нет средств на такое, эти приборы слишком дорогие
  • Есть фонари и павербанки для зарядки гаджетов, нас это устраивает
  • Уверены, что неудобства временные и вскоре правительство решит проблему нехватки электроэнергии.
  • Наше жилище со светом, потому что мы на одной линии с объектом критической инфраструктуры
  • Ваш вариант
Просмотреть