В течение недели от оккупационной власти Крыма и сепаратистов на Востоке страны прозвучали откровенно ксенофобские заявления как относительно украинцев, так и относительно граждан другого этнического происхождения.
Так, лидер сепаратистов в Славянске Вячеслав Пономарев обратился к жителям города с призывом о необходимости "выявления подозрительных элементов, которые разговаривают на украинском языке". Напомним, что, по данным переписи населения, 73% жителей Славянска являются этническими украинцами, а украинский язык считают родным не менее 44%.
Также за недели столкновений в Славянске регулярным явлением стали погромы ромов. По данным СМИ, вооруженные люди вламывались в ромские дома и били и грабили их жителей, независимо от пола и возраста. Пономарев 21 апреля подтвердил отношение сепаратистов к этим нападениям, объяснив их необходимостью "борьбы с наркотиками".
Еще раньше в Донецке начали раздавать листовки с печатями сампровозглашенной "Донецкой народной республики", которые содержали требования к местным евреям зарегистрироваться и заплатить специальный налог или покинуть территорию "республики". В случае с крымскими татарами пренебрежение правами коренного населения провляется уже на наивысшем уровне. "Губернатор" Крыма Сергей Аксенов недавно назвал Меджлис провокаторами и добавил: "Не нравится у нас — уезжайте!" А история с Мустафой Джемилевым, которому уже неделю то запрещают, то позволяют въезд в Крым, еще более унизительна, если учитывать роль старейшин в традиционной культуре крымских татар.
О ксенофобском характере российского национализма, сравнительно с украинским, часто говорят известные россияне, в частности и общественный активист Дмитрий Вайсбурд, который недавно отметил: "Украинский национализм — явление исключительно антиимперское. А для российских националистов "свои" — это в первую очередь свои по крови, то есть люди русской национальности".
На фоне такого разгула русской ксенофобии на территории Украины разговоры об уступках сепаратистам, в частности в языковом вопросе, лидер "Свободы" Олег Тягнибок считает неуместными и даже опасными.
— В Украине нет никаких угроз для русскоязычных граждан. Есть только желание Путина документально утвердить статус "русскоязычных", чтобы дальше защищать "соотечественников" и терроризировать Украину. Бывшая жена Путина, по образованию филолог, четко определила геополитические цели Москвы: "Россия заканчивается там, где заканчивается русский язык", — заявил глава "Свободы" Олег Тягнибок.
Кстати, в предвыборной программе "свободовца" есть пункты о сохранении украинского языка как единственного государственного. В программах других кандидатов на должность президента Украины, в частности Юлии Тимошенко, предусмотрена довольно расплывчастая возможность предоставления другим языкам "официального статуса" при желании "подавляющего большинства граждан".
Последние социологические исследования подтверждают слова Тягнибока об искусственности языковой проблемы в Украине. По результатам опроса Центра Разумкова и Социологической группы "Рейтинг", 59,5 процента украинцев определили бы на референдуме украинский язык как единственный государственный.
А исследование Киевского международного института социологии, которое проводилось в восьми южных и восточных областях Украины, предлагает еще более выразительные цифры. "Во время опроса всего 11 процентов жителей Юга и Востока Украины упоминали введение русского как второго государственного языка среди шагов, которые могли бы посодействовать единству Украины. И только 6,5 процента беспокоится из-за "навязывания" украинского как единственного государственного языка", — отмечают эксперты центра.
По-видимому, еще показательнее то, что 87,7 процента жителей восьми областей считают, что языковой вопрос на конституционном уровне должен решаться в Украине и только Украиной. И только 6,3 процента считают участие России в этом вопросе уместным.
"Как показывают наши исследования, вопрос второго государственного языка вообще не является значимым для граждан Украины, в частности и южных и восточных областей. Людей волнуют совсем другие проблемы", — резюмирует эксперт Киевского международного института социологии Татьяна Пясковская.
2 
1
Комментарии
1