Протестующие в воскресенье освободили захваченные административные здания в Киеве и регионах. Разблокировали столичную ул. Грушевского. В обмен на это Генпрокуратура пообещала в течение месяца выпустить всех задержанных активистов и закрыть против них уголовные дела. Что от этого выигрывает каждая из сторон, рассказывает директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.
Почему оппозиция две недели говорила, что закон об амнистии - это закон "сомалийских пиратов", а за день до окончания его действия, 16 февраля, освободила админздания?
- Оппозиция увидела, что власть хочет взять паузу, потому что двухнедельного перемирия оказалось мало. Нужно разблокировать ситуации в центре Киева. Потому что с одной стороны стоял вооруженный "Беркут", а со второй – самовооруженные представители Майдана и радикалы. Власть тоже начала понимать, что ситуация стала выходить из-под контроля у всех. Если бы не разблокировали админздания, улицу Грушевского, то закон об амнистии не вступил бы в силу, было бы новое обострение противостояния. Этого не хотели ни власть, ни оппозиция. Оппозиция не хотела - потому что в этих условиях верх взяли бы радикалы, а это дискредитировало бы Майдан.
Если власть взяла передышку, когда может открыться второе дыхание?
- Сегодня никто не готов идти на лобовое столкновение, на новое противостояние. У власти недостаточно сил, чтобы задавить протест. Но она не такая слаба, чтобы уступить. Оппозиция не настолько сильна, чтобы дожать Януковича. Но и не на столько слабая, чтобы сдаться, распилить или сдать Майдан. Он остается ее козырем. Майдан - это ресурс в дальнейшем мирном наступлении на власть. Оппозиция будет использовать его для наступления и через парламент. Будет расшатывать режим Януковича, вербовать "регионалов", независимых мажоритарников, формировать альтернативное правительство. Будет готовиться к перехвату власти в парламенте летом в 2014 году и в Кабмине осенью.
Какие задания стоят перед властью?
- Для нее сейчас важно ни в чем не уступать оппозиции. Демонстрировать, что и та не может достигать политических целей ни на улице, ни в парламенте. Будут пробовать переключать внимание на другие темы. Будут вбрасывать разговоры о федерализации, референдуме о форме правления. Будут говорить о выборах мэра Киева. И при этом будут показывать теневые стороны Майдана. Задание - изматывать, рассеивать внимание, чтобы удержать ситуацию до конца года. А дальше посмотрят - не уступать и идти на президентские выборы по Конституции 1996 года или пойти на мировую с оппозицией и поддержать возвращение Основного закона-2004.
При каких условиях возможны эти два варианта?
- Все будет зависеть от экономической ситуации, рейтингов на востоке страны. Оппозиция будет искать там союзников. Но сейчас главное перенести противостояние с улицы в парламент. Это выгодно и власти, и оппозиции.
В начале протеста были требования: Януковичу - отставка, "Банду геть!" Этого не достигли. Это может активизировать радикально настроенных людей?
- Сейчас и стоит задание перед оппозицией - взять Майдан под контроль. Есть риски, что многие люди будут разочарованы. Оппозиции нужно убедить их, что лобовым штурмом власть не взять, что надо менять тактику. Власть же будет пробовать перехватить инициативу. Игра становится сложнее и длиннее.
Оппозиция не победила на улице. Она способна победить в парламенте?
- На улице оппозиция и не выиграла, и не проиграла. Она удерживает Майдан, который остается ее ресурсом.
2 
1
Комментарии