Активісти "Правого сектора" 27 березня штурмували Верховну Раду. Принесли шини, розтрощили скло на дверях парламенту. Вимагали відставки глави Міністерства внутрішніх справ Арсена Авакова та трибуналу для екс-міністра оборони Ігоря Тенюха.
Такі дії є відповіддю на злочини влади, вбивство Олександра Музичка і невиконані обіцянки перед Майданом, вважає політичний експерт 49-річний Сергій Гайдай.
Чому "Правий сектор" вирішив штурмувати Раду і чи правильні такі дії?
— Революційна стихія все вирішує миттєво. У бджіл же не питають, чому вони атакують того, хто лізе у вулик. Усе почалося з убивства Сашка Білого (Олександра Музичка на прізвисько Сашко Білий міліціонери застрелили під Рівним у ніч проти 25 березня. — "ГПУ"). Якщо хтось думає, що можна вбити знакову людину і це пройде без уваги, — він помиляється. Убивство одного з лідерів "Правого сектора" спричинило резонанс у суспільстві.
Що змусило цю організацію вдатися до рішучих дій?
— Виконавці вбивства Сашка Білого — ті ж міліціонери, які розганяли Майдан. Нікого не затримали. Не відкрили жодної кримінальної справи за вбивства Небесної сотні. Активіста національно-визвольного руху знищують, а кати Майдану — на волі. Ця несправедливість і привела до того, що люди пішли на штурм Ради.
Можливий радикальніший розвиток подій?
— 27 березня все відбувалося мирно й інтелігентно. Ніхто з депутатів і влади не постраждав. У час, коли весь схід країни переповнений провокаторами та сепаратистами, МВС затримує на заході якогось Сашка Білого, до якого максимум — претензії щодо хуліганства. Тому скоро ми побачимо набагато агресивніший розвиток подій. Хто його знає, може, одного дня згорить Верховна Рада або постраждають маєтки Турчинова, Авакова і Тимошенко. Отоді буде не по-мирному. Все до цього йде.
Авакову варто йти у відставку на вимогу протестувальників?
— Якщо він не піде, якщо не буде правдивого розслідування всіх злодіянь, можливі революційні дії. Тоді у Путіна будуть усі підстави ввести війська, наголошуючи, що в нас немає держави і порядку. Він візьметься захищати "русских" громадян.
Яка ймовірність, що "Правий сектор", дестабілізуючи ситуацію, допомагає Путіну?
— Це дурацька технологія. Якщо влада хоче, щоб у країні ніхто не співпрацював із Путіним, нехай виконає основні вимоги народу. Не вбивайте діячів "Правого сектора" — починайте реальну реформу МВС, протидійте сепаратизму, і не буде кому втілювати хитромудрі плани російського президента. Убивство Сашка Білого — це великий карт-бланш "агентам" Путіна. Невже побратими мають закривати очі на все це? Мені здається, у такій ситуації Аваков — агент Путіна, а не "Правий сектор", що бореться за виконання волі Майдану.
Якої волі?
— Майдан стояв, щоб міліція отак не діяла. Загинули понад 100 людей, а нічого в країні не змінилося. Люди з цим не погоджуються і йтимуть до кінця.
Чи простежується зв'язок між революційним натиском із боку "Правого сектора" і майбутніми президентськими виборами?
— Це як назвати відрубану голову косметичною операцією. Не треба шукати надуманих причин, коли справжні лежать на поверхні. Невже ті, хто вбив лідера "Правого сектора", думали, що все пройде гладенько і спокійно? Я думав, підпалять кілька машин когось із влади.
Наскільки правомірною є вимога трибуналу для Тенюха?
— Важко сказати, чи трибуналу. Але за здачу Криму треба комусь відповісти. Усі ті, хто каже не провокувати, не воювати, не чинити спротиву, — потенційні агенти Путіна.
2 
1
Комментарии
1