"Сейчас мы живем будто в период Руины XVII века"

 

Заместитель директора Института истории Академии наук Станислав Кульчицкий, 69 лет, считает, что советская система распалась 15 лет тому назад в результате борьбы горбачевского и ельцинского кланов, а подписание Универсала национального единства не является историческим для Украины событием.

Что бы вы выделили из 15-летней истории украинской независимости?

— В первую очередь следует сказать, что советская система распалась не благодаря национально-освободительной борьбе, как многие думают. Это произошло в результате противостояния между разными кланами в самой Москве. Это была борьба горбачевской и ельцинской политических элит.

Тогда существовал союзный центр во главе с Михаилом Горбачевым и союзные республики, в том числе и Российская Федерация. Во всех советских конституциях был пункт о том, что каждая имеет право на выход из Союза. Вот и начали они это реализовывать — сначала через Декларации о государственном суверенитете, а затем через провозглашение независимости. Путч это ускорил.

Для человека пятнадцать лет — переходный возраст, становление характера. А как со страной?

— Представьте большой бигборд. На нем изображен ребенок сначала в пять лет, впоследствии — в девять, а теперь уже в пятнадцать. Так и каждая страна имеет свою историю. У нас это — Киевская Русь, дальше Казацкое государство времен Богдана Хмельницкого, потом — Украинская Народная Республика начала XX века, советская Украина и — новое независимое государство.

Да и в этой Украине есть многие люди, в которых еще осталась привычка жить в большой единой стране. Это сильно влияет на создание государства.

С каким историческим периодом можно сравнить нынешнюю  ситуацию в Украине?

— Сейчас мы живем будто в период Руины XVII века, после блестящих побед гетмана Богдана Хмельницкого. Тогда все предыдущие победы оказались напрасными, не осталось никаких перспектив. Так же и сегодня.

На протяжении предыдущих двух веков было много исторических событий. В двадцатом — образование Центрального Совета, провозглашение Украинской Народной Республики, Западно-Украинской Народной Республики. Впоследствии их объединение 1919 года. Наконец, праздник соборности.

В нынешнем же веке никаких знаменательных исторических событий в Украине пока еще не было. Конечно, кроме оранжевой революции.

Но соединяет эти два века то, что все события в Украине выталкивают наших людей за пределы Родины. Они становятся работниками за рубежом. И в этом наша основная трагедия. Государство так и не смогло создать условий для производительного труда.

Что будет значить оранжевая революция в истории Украины?

— Она доказала, что украинский народ — не биомасса, как о нем говорили отечественные политики. Он оказался народом. Потому у нас никогда не будет так, как в России. Оранжевая революция — это выход народа на историческую арену. Мы восстали против отобранного права на выбор, который законно имеем раз в четыре или пять лет. Вот и вся суть революции.

О Лукашенко тоже все думают, что он пророссийский

Но в целом нужно отделить саму революцию от тех людей, которые стояли на Майдане. Потому что стоял там даже Николай Азаров. А теперь каждый обвиняет друг друга в измене идеалам.

Кто из современных политиков останется в истории?

— Виктор Ющенко. Он человек высокой морали. Но это, к сожалению, в политике высоко не ценится. Леонид Кучма войдет в историю как талантливый администратор. В этом он на три головы выше нынешнего президента. Кучма сделал много позитивного. Только во время своего второго президентства пошел путем наименьшего сопротивления.

Решение Виктора Ющенко относительно премьерства Виктора Януковича также сыграет свою роль. Этим он-таки посодействовал единению востока и запада страны. Хотя это две абсолютно разные части Украины с разным менталитетом. Западная Украина не была под давлением царской России, потому имеет более свободное сознание. Восточная же до сих пор не избавилась от "совковости". Она привыкла к экономической зависимости от России.

Но проблема всей нашей политики в том, что в Украине не сформирована политическая нация.

Какая из политических сил Украины уже сыграла свою историческую роль?

— Безусловно, это коммунисты и социалисты — уже давно сыграли свою роль, просто не хотят с ней распрощаться. Это обломки прежней тоталитарной партии, у которых нет будущего.

Украинские социалисты не похожи на западных. Они больше тяготеют к коммунистам. Компартия же затормозила развитие общества на территории всей Восточной Европы. Потому что Западная уже давно находится в постиндустриальном состоянии, когда технологии не зависят от угля, стали и тому подобного. Мы же отстали на несколько этапов. Потому нас сейчас не примут ни в какой Европейский Союз.

Все другие современные политические партии в Украине зависят от спонсоров. Это — партии-марионетки. Действуют лишь потому, что Конституция позволяет им существовать.

Можно ли провести параллели между современными украинскими лидерами и прежними?

— Современные ни на кого не похожи! Они уникальны. Каждый из них стремится достичь безграничной власти. Впрочем, эта черта существовала испокон веков. Мы не умеем быть настоящими демократами, хотя много об этом говорим.

Вот подписали Универсал. Но это не является историческим событием. Ведь в нем записаны положения уже существующей Конституции. То есть сам по себе этот Универсал ничего не значит.

Можно ли сравнить Виктора Януковича с таким же пророссийским Павлом Скоропадским?

— О белорусском президенте Александре Лукашенко тоже все думают, что он пророссийский. А он пробелорусский. Так же Янукович. Элите, которая отстаивает интересы Партии регионов, выгодно идти в Мировую организацию торговли. С другой стороны, и от России мы никуда не денемся. Слишком многие украинцы русифицированы.

×