Историк Владимир Вятрович, 34 года, издал монографию "Вторая польско-украинская война. 1942–1947" и двухтомник "Польско-украинские отношения в 1942–1947 годах в документах ОУН и УПА". В нем 478 архивных документов, большинство опубликованы впервые.
Почему Вторая польско-украинская война?
— Первая — в 1918–1919 годах — закончилась поражением Западноукраинской Народной Республики и польской оккупацией ее территории. Война 1942–1947 годов стала ее логическим продолжением: обе стороны стремились установить контроль над территорией. Собственно, после исчерпания этого конфликта закрепились современные границы.
Какие основания считать конфликт войной?
— Главными действующими лицами были вооруженные формирования подполья — Украинская повстанческая армия и польская Армия краевая. Они имели политические программы, четкую внутреннюю иерархию, отличия. Проводили военные действия, которые перерастали во фронтовые бои, вели переговоры, заключали мирные соглашения и тому подобное. На Холмщине в 1944-м между УПА и АК был несколькодесяткилометровый фронт.
Чем отличалась эта война?
— Это была война в войне. Германия и СССР способствовали развертыванию конфликта. Еще одна особенность —в ней принимало участие гражданское население. В 1943-м были элементы крестьянской войны "жакерии": украинцы и поляки брались за вилы и косы и шли село на село.
Эффектом кровавого домино — началась без объявления на Холмщине летом 1942-го, когда убили несколько десятков молодых украинцев. Информация об этом перекинулась на Волынь и привела к вооруженному противостоянию. Вести о волынских событиях в 1943-м дошли до Галичины и спровоцировали там польские акции против украинцев.
Как в Польше трактуют события той войны?
— Доминирует односторонний подход: говорят исключительно об агрессии со стороны украинцев, а польские действия трактуют как акции мести. Между тем документы — украинские, польские, советские, немецкие — свидетельствуют: поляки проявляли не меньше инициативы.
В польской печати несколько лет назад шла дискуссия вокруг сооружения в Варшаве памятника жертвам УПА. Газеты публиковали фотографию маленьких детей, задушенных и привязанных к дереву. Нашлись даже свидетели, которые утверждали, что это дело рук бандеровцев. Дискуссия окончилась расследованием "Газеты выборчей": снимок 1926 года, когда сумасшедшая замучила своих детей, не имеет отношения к польско-украинскому конфликту.
Поляки припоминают украинцам "волынскую резню". Что это за события?
— В 1942 году на Волыни немецкая администрация вовлекала в службу в полиции и поляков, и украинцев, которые перекладывали часть вины друг на друга. В конце года на Волынь пришли советские партизаны, сделали польские села своими базами. Украинцы возмутились. Дало о себе знать напряжение отношений в предыдущие десятилетия — польские осадники среди малоземельных украинцев, жестокая пацификация, полонизация.
Это один из самых кровавых эпизодов войны, во время которого пострадало поляков больше, чем украинцев на Холмщине. Однако выделение его из общего контекста некорректно. Это попытка показать, что поляки были единственной жертвой конфликта. Война же охватывала большую территорию — Волынь, Галичину, Закерзонье.
Кем являются воины Армии краевой для поляков?
— Польша признала воинов Армии краевой. На фоне общественного консенсуса проходит дискуссия относительно военных преступлений. Говорят об ответственности отдельных воинов, а не перебрасывают ее на всю армию. Построили монумент в Варшаве, памятники практически в каждом воеводстве. Бывших воинов удостаивают государственных наград. Одного из командиров АК Владислава Филипковского, который организовывал антиукраинские акции на территории Львовщины, президент Лех Валенса посмертно повысил в звании. То есть те, кто для поляков герои, для нас — антигерои. Но мы не должны указывать друг другу, кого уважать.
Нам так же нужно относиться к УПА. По политическим соображениям отдельные силы говорят лишь о преступлениях бандеровцев. В каждой армии, тем более партизанской, были преступники. Но нельзя всю армию считать преступной. Украина в этом вопросе отличается от Польши, потому что у нас до сих пор нет общего взгляда на роль УПА в получении независимости.
5 
1
Комментарии
10