Стоит ли позволить покупать оружие?

Министр внутренних дел Юрий Луценко предлагает позволить украинцам покупать пистолеты травматического действия. Однако на этой неделе против выступило Министерство юстиции. Так стоит ли позволить покупать оружие?

Дмитрий Корчинский, 45 лет, руководитель общественной организации "Братство":

— Безусловно. Хотя граждане должны бороться не за право приобретения пистолетов с резиновыми пулями, а за свободное ношение холодного оружия. Потому что человек с травматическим оружием — лох, а с клинком — кабальеро. Совсем другое самоощущение. И в плане воспитания нации значительно лучше. Преступность от того не вырастет. В настоящее время только в Киеве зарегистрировано на руках у населения свыше 400 тысяч стволов нарезного оружия. И никто не стреляет из окон по прохожим. Потому что иметь оружие и осмелиться его применить — разные вещи. У нас большинство людей — овцы, они никогда не отважатся использовать оружие. Ни нарезное, ни травматическое.

Юлия Тищенко, 36 лет, политолог:

— В Украине никогда не было культуры ношения оружия. Я не воспринимаю аргумент, что гражданам следует самим себя защищать от преступников. Больше будет рисков возникновения тех страшных вещей, которые происходят в Европе и Америке, — когда подростки или маньяки открывают стрельбу в учебных заведениях. О безопасности граждан должны заботиться соответствующие структуры, в том числе и милиция.

Дмитрий Степовик, 69 лет, доктор богословия и философии:

— Не стоит. Наше общество еще живет в понятиях тоталитарной системы. Даже то поколение, которое родилось и выросло в годы независимости, от родителей унаследовало культ ненависти и эгоизма. Поэтому участятся случаи нападений на граждан. Сегодня молодежь настроена агрессивно — взять хотя бы палатки на Площади с метлой и лозунгом "Все прочь!". К тому же травматическое оружие для кого-то может оказаться смертельным. А поскольку украинцы всегда отмечались умеренностью и терпимостью, имели страх Божий и уважение к ближнему, то это оружие, прежде всего, будет использовано против них — пришлыми и нацменьшинствами.

Тамара Яковлева, 55 лет, пенсионерка:

— У нас много людей, безответственных за чужие жизни и судьбы. В обществе накапливается озлобленность и агрессия. Потому при выяснении отношений, особенно "под градусом", любой человек может пустить оружие в ход. Или использовать его для ограблений и разбойных нападений. Это приведет к увеличению преступности в несколько раз. Если в кармане пистолет, то это уже настраивает на агрессивное поведение.

Сергей Цигипа, 47 лет, предприниматель:

— Наверное, стоит. Хотя кому нужно, тот и сейчас покупает. В других странах давно позволили иметь даже нарезное оружие. От этого преступлений не стало больше. Потому что человек с вавкой в голове разрешение не получит. Да и приобрести официально не так-то просто даже газовый пистолет. К тому же это оружие будет на учете. Но это не самое главное, чем должен заботиться Луценко. Он только отвлекает внимание общественности от проблем милиции. Не о травматическом оружии нужно думать, а о коррупции и преступности.

×