Губернатор Черкасщины Сергей Тулуб, 56 лет, планирует возобновить строительство Каневской гидроаккумулирующей электростанции. Заверяет, что реализация проекта позволит уменьшить дефицит мощностей в энергосистеме Украины, поддержит экономику края, создаст рабочие места.
С губернатором не соглашаются экологи.
— Гидроаккумулирующая электростанция — это не самостоятельный источник энергии, а лишь аккумулятор, который сохраняет ток, — объясняет 26-летняя Ирина Головко, национальный координатор природоохранной сети "CEE Банквотч Нетворк". — В часы избытка электроэнергии в сети ГАЭС закачивает воду в верхний бассейн, а в часы пик сбрасывает ее через турбины. Такая схема предусматривает большие потери электроэнергии. В энергосистему ГАЭС возвращает около 70–75 процентов, остальное использует на собственные потребности. Если прибавить потерю на передачу тока, то энергоэффективность станции еще меньше.
Во сколько обойдется восстановление Каневской ГАЭС?
— У компании-заказчика "Укргидроэнерго" собственных средств на строительство нет. Потому обращалась к международным банкам за долгосрочным кредитом под государственные гарантии. В конце 2007-го Кабмин утвердил технико-экономическое обоснование сооружения Каневской ГАЭС. Общую стоимость строительства тогда оценили в 4,9 миллиарда гривен. Эта цифра приблизительно соответствует окупаемости проекта и прибылям энергосистемы через четыре-пять лет в случае введения ГАЭС в эксплуатацию. Но энергетики не учитывают убытки, которые могут быть нанесены окружающей среде и местному населению в процессе строительства. Собственно, из-за этого Европейский банк реконструкции и развития отказался кредитовать проект.
Рабочие места могут появиться на время строительства
Какие риски связаны с возобновлением строительства?
— Сооружение Каневской ГАЭС начали в 1980-х и заморозили в начале 1990-х из-за кризиса. И официальные, и независимые эксперты указывают на наличие активных эрозийных процессов и процессов сдвигов и в районе строения. Есть опасность катастрофических утечек воды из верхнего бассейна ГАЭС. Возобновление строительства также угрожает вторичным радиоактивным загрязнением воды в Каневском и Кременчугском водохранилищах, потому что перераспределит накопленный там со времен аварии на ЧАЭС радиоактивный ил. Это особенно опасно для городов, которые обеспечиваются днепровской питьевой водой, — Черкасс, Кременчуга, Днепропетровска, Запорожья. Из-за усиленного размыва берегов водохранилищ стоит ожидать подтапливания грунтов, а это тоже может повлиять на доступ людей к питьевой воде. Возведение высоковольтных линий электропередач для потребностей станции через территории местных сельсоветов может нанести ущерб землепользователям. Такое уже произошло в Одесской области при строительстве ЛЭП Аджалык—Усатово.
Создаст ли строительство ГАЭС новые рабочие места?
— Заказчик строительства зарегистрирован не в Черкасской области, потому нечего говорить о наполнении местного бюджета или о дополнительных поступлениях в строительство инфраструктуры Каневского района. Рабочие места могут появиться на время строительства. Но квалифицированных инженеров-энергетиков для обслуживания станций привезут из других регионов.
Проект Каневской ГАЭС имеет альтернативы, более эффективные с экономической, энергетической, экологической и стратегической точек зрения. Самая простая из них — внедрение системы "трех тарифов". Тогда дорогой энергии в часы пик будут потреблять меньше, и проблема пиковых нагрузок перестанет быть такой острой. Пики будут перекрываться имеющимися мощностями ГЭС та ТЭЦ.
9 
35413
Комментарии
3