Вот сейчас кто-то непременно заорет, что Путин сдал Донбасс, сдал Новороссию, бросил героических ополченцев на растерзание киевской хунте и т.п. Но что, собственно, изменилось после того, как Путин отказался от права использовать в Украине войска? Разве что у Гиркина с Пушилиным теперь станет меньше энтузиазма. Их грела иллюзия, что Россия в какой-то момент перестанет малодушно колебаться и, наконец, ударит по хохлам. Что, если совсем припрет, Москва их не оставит.
Теперь, выходит, им придется справляться собственными силами?
А вот здесь давайте на минуточку остановимся и хорошо подумаем. Если бы Путин действительно хотел ввести войска, он бы уже это сделал. Для этого были прекрасные возможности в тот момент, когда на Донбассе все только закрутилось и со стороны Киева не было никакого организованного вооруженного отпора. Сейчас отпор есть, а на Донбассе идет настоящая война.
А нужна России настоящая война с Украиной? Конечно, нет. Поэтому только перемещали армию вперед-назад и пугали соседей учениями. Однако, не участвуя в войне непосредственно, активно вооружали ополченцев и наладили вербовку российских граждан для войны на Донбассе. Что мешает Москве делать то же и в дальнейшем? Да ничего!
Если Путин отказывается от введения войск, то почему кто-то решил, что он отказывается от поддержки Донецка и Луганска? Вот если бы он реально закрыл границу, перекрыл каналы поставок оружия и запретил российским добровольцам воевать на украинской территории — вот тогда можно было бы сказать, что Путин "слил" Донбасс и изменил Новоросии.
Целью Москвы было дестабилизировать обстановку на востоке Украины и всячески подливать в огонь горюче-смазочные материалы. Никто от этой стратегии не отказывается. И для ее воплощения совершенно не нужны действия регулярной армии. Пусть на Донбасс и дальше едут желающие, пусть там погибают. А российская пропаганда будет иметь еще больше оснований говорить, что Москва их туда не отправляла, Москва здесь вообще ни при чем, и что даже приняли по этому поводу специальное решение.
3 
1
Комментарии