- Украинцы до сих пор определяются, как должна выглядеть наша государственность, - говорит публицист Виталий Портников, 52 года.

- Для одних независимое государство - идентичность, приют для тех, кто хочет быть украинцем. Для других - экономическое формирование, которое должно принести благосостояние гражданам. Третьи убеждены, что эти опции нужно объединять. Строить классическую европейскую державу - богатую, некоррумпированную и демократическую - которая была бы убежищем украинства.

Успешное будущее Украины заключается в объединении этих факторов. Ведь без идентичности возникает вопрос: для чего нам независимость вообще? Почему не можем быть частью Российской Федерации? Государство-убежище украинцев должно эффективно развиваться как социально-экономический организм. Для этого надо приложить усилия.

 

- Часть общества понимает, что украинскому народу нужно строить государство. Демократическое и европейское. Такие люди - не большинство. Но в 1991-м будущие украинские граждане вообще не понимали, что это такое. За несколько месяцев до этого голосовали за так называемый обновленный Советский Союз.

В Украине почти не было перестройки. Имели наиболее консервативное население в СССР. Это произошло из-за репрессий, голодомора, победы большевиков в гражданской войне. Побежденные исчезли с лица земли. Их уничтожили во время войны, оккупации Украины и репрессий. Это привело к деградации населения. Последствия заметны и сегодня.

- Да. Но мы не знаем, в каких границах должно существовать Украинское государство. Всегда относимся к территории как к устоявшемуся. Однако в историческом измерении европейские страны часто меняли границы. Уже сегодня из-за оккупации Крыма и Донбасса фактически контролируем меньшую территорию, чем в 1991 году. Не исключено, что РФ захватит другие наши земли.

- Надо развивать культурную, историческую, языковую национальную идентичность. Без этого нет необходимости строить независимую Украину. Можем просто завершить войну и стать частью РФ. Ведь без идентичности между украинцами и россиянами нет разницы. Русскоязычная Украина близка к современной РФ.

Второй вопрос - работа над восстановлением территориальной целостности страны и окончанием войны. Третье - экономические и социальные реформы. Следует создать условия для роста. Эти реформы могут привести к временному падению жизненного уровня населения. Нуждаемся в политиках, которые смогли бы пожертвовать рейтингом ради изменений. Без этого Украина всегда будет на задворках мировой экономики.

- Их много. Но потеряли не безвозвратно. В 1991-м имели дело с советским населением. Оно не представляло, как строить государство, не боролось за независимость. Украинская независимость не является результатом реальных политических достижений граждан. Этот исторический шанс - следствие распада империи.

Настоящие государственные усилия начались только после Майдана 2013-2014 годов. После победы Владимира Зеленского и партии "Слуга народа" эти движения поставили на паузу. Построение государственности восстановится после неизбежного политического и социального кризиса. Президентство Зеленского сделает нам прививки от популизма.

 

- Если бы агрессии не было, Революция была бы одним из рядовых восстаний украинцев. Не привела бы к социальным и политическим переменам. Но после Майдана у Кремля не выдержали нервы, и мы увидели истинное отношение к Украине. Это стало шансом на построение государственности.

- Сами украинцы. Для части народа идентичность не имеет ценности по сравнению с благополучием. Это тормозит развитие Украины. Каждое голосование за популистов отдаляет возможность образования действительно независимой, суверенной, успешной страны. Сегодняшние 40-летние потеряли шанс увидеть такую страну. Возможно, удастся 10-летним. Зависит от того, как будут голосовать их родители.

- Украина остается типичным постсоветским политическим образованием. Наши граждане до сих пор заражены патернализмом (отношения государства и общества, как отца и детей, когда оно обеспечивает потребности, но диктует поведение. - ГПУ). Чтобы изменить это, надо провести радикальные экономические реформы. Тогда в Украине образуется класс собственников, которым есть что терять. Сегодня большинство населения ничем не владеет. Такие люди не могут строить государство. Им нечего защищать. Без экономических изменений останемся страной третьего мира с бедным и безответственным населением.

- В политическом смысле - достаточно сильно. Однако большая часть граждан до сих пор находятся под влиянием РФ. Это показали результаты последних выборов. Если бы Крым и Донбасс не были оккупированы и имели возможность голосовать, сохранилось бы традиционное деление населения Украины. Половина ориентируется на цивилизованный мир, другая - на Россию. Часть тех, кто выбрал проевропейский вектор, сделали это только потому, что там лучше живется. Они не разделяют западные ценности. Это - проблема. Имеем дело с этими людьми. Надо доказывать, что ценности - главное. Именно они приводят к хорошей жизни. Надо убеждать пророссийскую часть населения. Пытаться вырвать их из объятий "русского мира". Возможно, придется признать, что пророссийские и проукраинские граждане неспособны строить общее государство. Тогда территория Украины уменьшится.

Надо трезво смотреть на будущее. Успокаивающие разговоры политиков о единой стране не имеют смысла, если люди не разделяют общих ценностей. Это мешает государству двигаться вперед. Если не определимся - всегда будем буферной зоной между РФ и миром. В таком случае Украина обречена на поражение.

- Должны стать обычной европейской страной, которая даст возможность населению быть украинцами. Это единственная задача государства Украина. Такую же функцию выполняют Франция, Германия, Польша и другие страны. Благосостояние, экономика - это производные.

×