Переход к единым принципам ценообразования на импортированный и собственно украинский газ должен был бы состояться на протяжении нескольких лет и не скачкообразно. Так считает 46-летний Михаил Гончар, руководитель энергетических программ центра "Номос":
— Несбалансированный корпоративный бюджет "Нефтегаза" пробивал большую дыру в бюджете страны. Сейчас мы фактически спонсируем российский "Газпром", которому платим 230 долларов за тысячу кубов газа. А своего производителя дискриминируем: платим ему за добытый газ в четыре раза меньше. Хотя своего газа по европейскими мерками у нас немало — в прошлом году добыли 21,3 миллиарда кубометров. Цена его реализации покрывает затраты на добычу, но не приносит средств для инвестиций в предприятия. Поэтому уравнивание стоимости газа для потребителей и предпринимателей нужно бы проводить при четком алгоритме повышение цен.
Резкое подорожание газа, пусть и неприятное, будет стимулировать людей экономить и поспособствует резкому снижению уровня потребления. А, чтобы у людей не было претензий к правительству, называть цену должен независимый регулятор. Сейчас правительство представляет политическую силу, которая из-за будущих предвыборных коллизий просто боится резко повышать тарифы.
Принцип "чем больше используешь, тем больше платишь" общеприемлем. Но в Европе полтора десятка ценовых категорий, которые повышаются более мелким шагом. У нас — всего четыре, и разница между ними значительная. И если правительство думает, что получит больше денег от этого, то ошибается. Газомотовство собираются покрывать субсидиями. От этого государство будет терять и газовые, и финансовые ресурсы.
Повышение тарифов на газ не поспособствует срочной выдаче кредита Международного валютного фонда, потому что это не единственное его требование.
2 
1
Комментарии