Премьер-министр Юлия Тимошенко произвела хорошее впечатление на участников ялтинского саммита YES (Yalta European Strategy) — в этом сходятся украинские и международные эксперты. Они оценили выступления трех основных кандидатов на пост президента Украины — Тимошенко, Януковича и Яценюка на форуме в Крыму на прошлых выходных. Об этом отечественные эксперты рассказали в рамках опроса Института Горшенина.
Заместитель генерального директора Украинского центра экономических и политических исследований им. Разумкова Валерий Чалый отметил блиц-формат выступлений и форму диалога с залом, которые практически не позволяли Тимошенко, Януковичу и Яценюку воспользоваться написанными подсказками. Он прибавил, что выступление премьер-министра радикально отличалось не только по содержанию, но и по эмоциональному заряду. Тимошенко выглядела открытой, готовой к диалогу, настроенной на позитив. Немного скованный Янукович и излишне агрессивный Яценюк, по словам политологов, на фоне выступления премьера воспринимались не только неадекватными ситуации, но и не совсем искренними, как самодеятельные актеры.
Научный директор Школы политической аналитики при Национальном университете "Киево-Могилянская академия" Алексей Гарань отметил, что Тимошенко четко и ясно дала понять: Украина ориентируется на сотрудничество и сближение с Евросоюзом. Сомнительной и непонятной Европе "многовекторности" в виде закулисных торгов, которые господствовали при Кучме, не будет. У главы правительства есть план системных действий, которые позволят Украине вступить в ЕС не на правах просителя или шантажиста, а в качестве равноправного партнера. А неформальное общение с влиятельными иностранными политиками и бизнесменами позволило премьеру выйти за рамки ежедневной рутинной работы и немного рассказать о концептуальном виденье развития страны.
"Премьер-министр выступила с позиции того, какие на сегодня есть проблемами и что нужно сделать, чтобы их решить. Насколько кризис повлиял на украинскую экономическую ситуацию, обнаружил разного рода проблемы, существовавшие раньше. Виктор Федорович в традиционном стиле рассказал, что во всем виноват Кабинет Министров, что его правительство было наиболее эффективным, и потому нужно спасти страну от этой власти. Арсений Петрович говорил более концептуально, но выступление его было достаточно общим, потому что он просто отмечал проблемы", — так охарактеризовал услышанное директор Института экономических исследований и политических консультаций Игорь Бураковский.
Янукович был немного скованным, а Яценюк — излишне агрессивным
Внешнеполитическая часть выступлений Яценюка и Януковича вызывала скрытое
удивление и даже недовольство зала.
Самый молодой украинский политик — кандидат на пост президента быстро отвечал на все вопросы — и только. Его выступление не предусматривало системной и спокойной оценки ситуации. "Такой наступательный стиль, по-видимому, больше был бы уместен на митинге внутри Украины", — считает Валерий Чалый.
Выступление самого старого кандидата, Виктора Януковича, было воспринято еще хуже. "Его предвыборная риторика не дает ответа, как он будет действовать в роли президента, который руководит внешней политикой и сферой безопасности", — отметил эксперт. Алексей Гарань уточнил, что некоторые ответы Януковича откровенно обеспокоили зал. "Неприемлемой для европейцев" политолог назвал выраженную лидером Партии регионов идею об официальном признании Абхазии и Южной Осетии. Эта позиция "сразу отпугивает от политика, претендующего на должность президента, который является гарантом территориальной целостности страны", — считает профессор Киево-Могилянской академии.
2 
1
Комментарии