Столичный Окружной административный суд удовлетворил иск группы телеканалов "Интер", которая обжаловала решение Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания о выделении телеканалам ТВі и "5 канал" частот. Последние заявили, что могут прекратить вещание.
— Это не только юридическая борьба между несколькими субъектами хозяйствования, а комплексная проблема, обусловленная психологией новой власти: быть монополистом во всем, — комментирует медиа-эксперт Игорь Куляс, 44 года. — Она все делает без оглядки на моральные, не только на юридические вопросы. И безотносительно к тому, какова юридическая суть этого конфликта, то, что суд выигрывает группа каналов, владельцами которой является председатель Службы безопасности Украины и член Высшего совета юстиции, в цивилизованном мире является 100-процентной демонстрацией коррупционных действий.
В цивилизованном мире эта тема неделями оставалась бы в центре внимания газет и телеканалов. И тот чиновник стал бы политическим трупом, за который в будущем никто не проголосовал бы. Он на следующий день сам пошел бы в отставку или его уволил бы тот, кто назначил. А у нас массовый украинец о сути конфликта ничего не знает. Потому что если этого не показало телевидение — считайте, что его не было вообще. Потому власть поставила себе первым заданием сделать телевидение полностью подконтрольным. Как образец избрала российский опыт: контроль через владельцев. Если владелец упирается, относительно него открывают уголовное дело или лишают собственности на канал через судебные процедуры.
После контроля телевидения власть попытается взять под себя печатные средства. Радиоресурс ее интересует мало, потому что большинство радиостанций не являются средством распространения информации, за исключением "Эры" или "Променя".
А взять под контроль Интернет власти будет по силам. С этим не может справиться даже Кремль, который чрезвычайно талантлив в деле подавления гражданских свобод. А наша власть еще не такая сообразительная.
2 
1
Комментарии
1