Смятение Запада действиями президента Виктора Януковича является результатом обманчивой природы неосоветской политической культуры. У нынешнего главы украинского государства всегда было несколько лиц, как и у любого постсоветского политика с подобным образом мышления: говорит одно, делает другое, подпись ставит под чем третьим. Приведу примеры.
Первый пример. Простое сравнение премьер-министра Януковича образца 2002-2004 годов и лидера оппозиции Януковича после Оранжевой революции 2004-го.
На посту главы правительства господин Янукович поддержал членство Украины в НАТО, обеспечив голосование Партии регионов за закон о национальной безопасности 2003 года. Этим документом членство в НАТО и ЕС были указаны как цели внешней политики Украины. Правительство также поддержало отправку украинских войск в Ирак. Премьер даже посетил там украинских солдат, пытаясь снискать расположение США для получения Плана действий относительно членства в НАТО (ПДЧ) на саммитах в Праге и Стамбуле. В 2002-2004 годах правительство Украины обеспечивало проведение ежегодных совместных военных учений со странами НАТО по программе "Партнерство ради мира".
Будучи лидером оппозиции, Янукович мобилизовал Партию регионов и другие бывшие прокучмовские политические силы на противодействие вступлению Украины в НАТО. Призвал провести референдум по ПДЧ и отрицал, что его политическая сила когда-нибудь поддерживала членство Украины в НАТО.
Пролонгация срока размещения ЧФ в Украине не была включена в положения предвыборной программы Януковича
Второй пример. В августе 2006-го Партия регионов подписала Универсал национального единства. Его положения включали поддержку присоединения Украины к ПДЧ. После этого президент Ющенко согласился внести кандидатуру Януковича на должность премьер-министра.
Через месяц Янукович посетил Брюссель, где сказал представителям НАТО, что Украина не готова к подписанию ПДЧ. Это поставило крест на возможности включения Украины в процесс присоединения к ПДЧ во время саммита НАТО в Риге, который состоялся два месяца спустя.
Третий пример. Недавно президент Янукович показал одно лицо Брюсселю, Вашингтону и Страсбургу, второе - Украине.
Из всех украинских политиков визиты президента Януковича на Запад подвергаются наиболее тщательным репетициям. Первым стал Брюссель. По большому счету, это ничего не значило. Однако убедило многих на Западе, что Янукович не будет пророссийским президентом и вернется к многовекторной политике времен Кучмы.
Визит в Вашингтон был следующим тщательно спланированным мероприятием. Янукович заявил об отказе Украины от высокообогащенного урана, что позволило сфотографироваться с президентом США Бараком Обамой, встретился с иностранными инвесторами и дал интервью "Washington Post". Этим украинский президент якобы подтвердил взгляд на него, как на непроросийського прагматичного политика, который сможет провести реформы и обеспечить стабильность. Запад вздохнул с облегчением.
Во время этих двух визитов Запад не считался с другим лицом Януковича внутри Украины, где свобода СМИ притеснялась, Конституция игнорировалась при создании коалиции, а возвращение к полуавторитарный режим стало угрожающей реальностью.
Визит Януковича в Страсбург привел к разрушению двуликости Президента.
Его подготовленная речь перед Парламентской ассамблеей Совета Европы (ПАСЕ) вылилась в неудобные вопросы о сворачивании демократии в Украине. Более того, его спросили о реабилитации Сталина - всего через год после того, как ПАСЕ сравняла сталинизм и нацизм как преступления против человечества.
События внутри Украины засвидетельствовали ошибочность взглядов Запада, который хотел видеть только отретушированное лицо Януковича. Когда Янукович выступал перед ПАСЕ, в украинском парламенте произошло возгорание насилия. Была протолкнута ратификация соглашения о базировании Черноморского флота всего при 211 зарегистрированных в зале депутатов. При этом 236 нардепов "проголосовали" за ратификацию, включая члена провластной коалиции, который тогда находился в Страсбурге, и олигарха, который живет в Монако. В ходе "голосования" проигнорировали сопротивление трех парламентских комитетов, пропустили этап парламентского рассмотрения и вновь нарушили Конституцию.
Запад был шокирован этим и спросил себя: какое из двух лиц Януковича невозможно?
Убеждение, что президент Украины не будет проводить радикальную пророссийскую политику, также оказалось ложным. Вместо этого он пытается навязать эту политику украинцам, не имея достаточной поддержки среди населения. Янукович победил, набрав менее 50% голосов избирателей и получив убедительную поддержку в меньшинстве украинских областей - впервые за историю Украины. При этом его отрыв от второго кандидата составил всего 3,5%.
Пролонгация срока размещения ЧФ в Украине не была включена в положение его предвыборной программы. Так же и продажа России целых секторов экономики, объединение "Нафтогаза" и "Газпрома" или создание газового консорциума. Если бы эти положения были в предвыборной программе Януковича, он наверняка проиграл бы выборы.
Поймет ли Запад, что лицо президента во время зарубежных визитов не имеет ничего общего с его лицом внутри страны? Настоящий Янукович тот, которого мы видим внутри страны. И контраст между этими двумя лицами должен стать тревожным звонком для Запада.
4 
35413
Комментарии
31