Два года и два месяца тому назад тогдашний кандидат в президенты Виктор Янукович сказал крылатые слова, которые стоило бы написать сегодня большими буквами на стенах Кабинета Министров: "Мы новая власть. Мы уже пришли, и нас отсюда не выдавишь".
Слово "выдавливать" - из криминального жаргона и означает выжимание одной бандою другую из определенного региона или сферы деятельности. Приблизительно так, как это делают сегодня донецкие во Львове, выжимая местных из самых прибыльных бизнесов. Потому что они, в отличие от Ющенко и даже Кучмы, знают: для контроля над регионом не очень важно иметь там своего губернатора. Главное — контролировать местный бизнес и местный криминальный мир. Граница между которыми в нашей стране, впрочем, достаточно условная.
После узаконения донецкого "беспредела" в виде Закона о Кабинете Министров крылатый афоризм Януковича стоило бы повесить не только на Кабмине. Но и в спальнях, гостиных, туалетных комнатах всех депутатов от БЮТ, которые почти единогласно тот конкретный закон поддержали. Чтобы уважаемые законотворцы имели возможность и утром, и вечером медитировать над программой "пацанов" на ближайшие несколько десятков лет, а заодно и над собственной причастностью к осуществлению этой программы.
Тяжело сказать, искренне ли верят БЮТовские вожди, что закон этот в действительности — под них. Что в ближайшем будущем им самим повезет воспользоваться безграничными кабминовскими полномочиями. Тем более невероятно, чтобы в целом неглупые люди считали подаренный антикризисной коалиции "беспредельний" закон равноценным обменом за непутевые (и с правовой точки зрения не менее "беспрєдельные") законы об оппозиции и императивном мандате для депутатов местных советов.
Можно сомневаться в моральных качествах Юлии Тимошенко, но отнюдь не в ее умственных способностях. Скорее всего, наша главная политическая госпожа рассчитывает (и имеет, вероятно, на то причины) на молчаливую поддержку донецких на президентских выборах в 2009 году. Надеясь после этого отыграть себе все полномочия — если не до, то после парламентских выборов в 2011 году.
Когда-то Гитлер, как и Партия регионов, получил приблизительно треть голосов
Но Юлия Владимировна, похоже, плохо учила историю. Поэтому не знает, что в странах со слабыми традициями демократии и верховенства правая концентрация власти в руках одной политической силы или одной государственной институции является крайне опасной. Пока еще весь политический плюрализм и относительно либеральный климат в Украине держатся не на традиции, не на уважении населения и политиков законов и государственных институций, не на верховенстве права, воплощенном в частности в независимых судах. Этого нет и близко. Вся наша "демократия" вот уже несколько лет держится на рассредоточении власти и ресурсов между разными центрами влияния — региональными, клановыми, институционными. Проще говоря, ни один игрок не является достаточно сильным, чтобы заехать в морду всем другим. Хочешь не хочешь, должны договариваться. Это, конечно, непутевая демократия и непутевый плюрализм — но из них может развиться демократия настоящая. А вот из российско-белорусского авторитарного "порядка" может появиться лишь "порядок" еще более авторитарный. Или, как писал классик, — "российский бунт, беспощадный и бессмысленный".Попытка Кучмы сосредоточить власть в одних руках в итоге привела к деградации самой власти и к украинскому бунту — к счастью, мирному. Донецкие, похоже, не повторят малодушия пацифизма своего бесславного предшественника. Вице-министр Плеханов не колебания бросить ОМОН на студентов. Вице-министр Попков не пожалеет снарядов для солдат внутренних войск, посланных на укрощение демонстрантов. Во всяком случае, именно такие символические сигналы посылают донецкие всему обществу этими и многими другими кадровыми назначениями.
Когда-то Адольф Гитлер победил на вполне демократических выборах, получив, как и Партия регионов, приблизительно треть голосов. К чему привело потом расширение его полномочий как премьер-министра, известно всем. Янукович, конечно, не Гитлер. Вряд ли пошлет в газовые камеры "козлов", которые мешают ему и дружбанам "жить". Да и украинцам далеко пока еще до немецкого националистического рвения. Однако значительно более точными могут оказаться аналогии с послевоенным увлечением власти просталинськими коммунистами в странах так называемого соцлагеря.
Сталин был не менее конкретным, нежели донецкие "пацаном" и "порожняка" тоже не гнал. В 1945 году в Ялте он убедил союзников оставить в его сфере влияния Восточную Европу. Со своей стороны, пообещал не устанавливать там советской власти, сохранить многопартийность и провести честные выборы. Нескольких лет ему хватило, однако, чтобы все лидеры оппозиции или эмигрировали, или покончили жизнь самоубийством, или же признали руководящую и направляющую роль местных коммунистических партий. Словом, многопартийность была сохранена, выборы превратились в истинные "Празднички демократии", а вместо власти советы во всей подсоветской Европе утвердилась "народная демократия".
Сталин свое слово таким способом сдержал. Можно не сомневаться, что сдержат и донецкие. БЮТовцы, безусловно, получат за свои услуги лучший барак, нежели "нашеукраинцы". Даже дополнительный паек им гарантирован — в виде упомянутого закона об оппозиции, то есть права решать: кто к упомянутому бараку принадлежит, а кто вообще — неизвестно кто. И регулярные поздравления от пацанов с "праздничком демократии" нам всем тоже будут обеспечены на много лет вперед. Потому что на то она и демократия. Особенно донецкая, которую просто так из украинского тела на самом деле не выжмешь.
1 
1
Комментарии
2