— Возвращение к Конституции 2004 года выгодно всем, — говорит политолог Алексей Гарань, 54 года. — Потому что это уменьшит уровень противостояния в стране.
— Если оно будет продолжаться, это создаст угрозы для страны, — говорит эксперт. — Сейчас ищем пути выхода из кризиса. Концентрация власти в руках Януковича опасна. Нам нужен безболезненный выход. Он заключается в возвращении к парламентско-президентской республике. Таким образом мы, во-первых, уменьшим полномочия президента, сделаем Кабмин ответственным перед парламентом. Во-вторых, правительство будет отбивать расстановку политических сил в Верховной Раде.
В Конституции 2004 года не все было безупречно, но можно подумать над ее усовершенствованием. Переход к парламентско-президентской форме могут поддержать олигархи. Потому что им надоело быть зависимыми от Януковича. Депутатам это тоже выгодно. Политическая реформа повышает их роль. Нардепы из винтиков в системе превращаются в реальных игроков. Поэтому значительная часть Партии регионов, вероятно, это решение поддержала бы.
Депутаты могут испугаться перевыборов. Леонид Кравчук аргументирует это тем, что теперь они должны пройти на пропорциональной основе, а эта Рада сформирована по смешанной системе (225 депутатов — по партийным спискам, 225 — по мажоритарным округам. — "ГПУ").
Я — за пропорциональную систему. Но если будут перевыборы, депутаты-мажоритарщики побоятся голосовать за возвращение к Конституции 2004 года. Они должны понять, что эти изменения не означают автоматических выборов в Раду. Напротив, они могут спокойно доработать срок, на который были избраны.
Оппозиции нужно работать быстро: или в парламенте предложение должны поддержать 300 голосами (конституционное большинство, которое позволяет изменять Основной закон. — "ГПУ"), или Конституционный суд должен пересмотреть свое решение об отмене реформы 2004 года.
2 
1
Комментарии