Профессиональные спортсмены зарабатывают на жизнь честным трудом не одну тысячу лет. Ведь гладиаторы в Древнем Риме были именно профессиональными спортсменами. На их соревнования продавали билеты, а победителям платили щедрое вознаграждение. Так же сотни лет честно зарабатывали на жизнь борцы, боксеры, гимнасты, акробаты, тяжелоатлеты, которые выступали на улицах средневековых городов и в цирке. Разница между теми, кто работает "спортсменами" и теми, кто соревнуется для собственного удовольствия, была четкой и всем понятной. Пока не появился Советский Союз, где спортсменов фиктивно "устраивали" преподавателями, офицерами, рабочими, студентами, выплачивая им зарплаты и стипендии. А спортсмены регулярно тренировались, чтобы потом "прославлять социализм" на международных соревнованиях. Что интересно, ни один из тех фиктивных офицеров и преподавателей так и не покаялся перед миром за обман. Напротив - они продолжают кичиться выигранными наградами "любителей". Еще и нас призывают к этому.
В новые времена профессионалами стали отдельные украинские спортсмены. Кстати, миллионы те же боксеры Кличко честно заработали не в Украине, а за рубежом. У нас же профессионального спорта пока нет. Этому есть несколько причин. Первая - государственное финансирование сборных команд. Вторая - наличие "спонсоров", которые готовы поддерживать спортсменов деньгами без перспективы заработка от этого. Последствия известны - спорт в Украине с каждым годом непрестанно теряет позиции. Могло ли быть иначе? Хотя бы с самым популярным в народе футболом?
В начале 1990-х футбольная Украина имела шанс пойти югославским путем. То есть подобно странам бывшей Югославии, а также Чехии, Словакии и Венгрии, сделать футбольные клубы самоокупающимися. Подавляющее их большинство, оставшись четверть века тому назад без государственной поддержки, живут за счет заработанного - продажи билетов, телевизионных прав, рекламы, атрибутики. Доходы эти скромные, поэтому футболисты играют практически за еду. Но играют очень хорошо - стремятся, чтобы их пригласили в богатые заграничные клубы. В итоге клубы получают от продажи воспитанников деньги на существование, лучшие игроки становятся звездами и миллионерами, а остальные - зарабатывают на жизнь чем-то другим, давая дорогу молодым. Эта схема плодотворно работает - фамилии выходцев из Хорватии, Македонии, Сербии, Чехии, Словакии, Черногории чуть ли не ежедневно объявляют на наибольших стадионах нашего континента, а на матчах скромных восточноевропейских клубов постоянно толкутся футбольные агенты.
Мы этим путем, как известно, не пошли. Потому что нашлись богатые люди, готовые щедро тратить деньги на содержание нескольких футбольных клубов. Этих людей становится и будет становиться каждый раз меньше. Поэтому у брошенных на произвол судьбы клубов будут два выходы: или переходить на югославские рельсы, или прекращать существование. Пока что об этом думают немногие. А придется.
А теперь относительно финансовой "честной игры", в рамках которой донецкий "Шахтер" показал миру свою "прибыльность". Любой отечественный бухгалтер без проблем "покажет" в отчетности хоть убытки, хоть прибыли. Пусть налоговики разбираются. Но будут ли разбираться в УЕФА с "прибылями" того же "Шахтера" так, как это делают, когда хотят, наши фискальные органы? Не думаю. Потому что хорошо помню, как не только футбольный, а весь спортивный мир почти полвека делал вид, что верит в то, что наши чемпионы являются любителями и занимаются тем же футболом в свободное от работы время. Так почему теперь УЕФА должен не поверить в "прибыльность" украинских участников континентальных клубных турниров?
1 
1
Комментарии