После атаки украинских беспилотников на объекты в акватории Каспийского моря Тегеран разродился угрозами в адрес Киева. Однако реальный военный инструментарий Ирана против Украины крайне ограничен, а сам инцидент может играть в нашу пользу в Вашингтоне. Возможные сценарии ответа Тегерана накануне визита президента Владимира Зеленского в США проанализировал директор Центра ближневосточных исследований Игорь Семиволос.
В деталях разбиралась Gazeta.ua.
Наиболее вероятным ответом Ирана на обстрел Каспия будет риторическая эскалация без прямого действия, говорит Семиволос.
"Иран не обладает инструментарием для непосредственного военного ответа Украине в связи с отсутствием общей границы и ограниченностью оперативных возможностей: имеющийся силовой ресурс Тегерана полностью сконцентрирован на противостоянии со США и Израилем в регионе Персидского залива и Красного моря. В этих условиях реакция Ирана ограничится инструментами "мягкой силы", обращениями в Совет Безопасности ООН, привлечением информационных возможностей РФ для координации нарративов или попытками сформировать для Украины имидж "непредсказуемого агрессора" перед странами Глобального Юга и Европой", - прогнозирует эксперт.
Однако эксперт не исключает асимметричного ответа через прокси или через Россию. В том числе, через привлечение киберслужб.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Иллюзия "большой сделки": почему бизнес-подход Трампа обречен на провал на Ближнем Востоке и в Украине
Иран обладает развитой и разветвленной сетью хактивистских группировок и государственных киберакторов (фиксируется более 60 профильных групп. - Gazeta.ua), что позволяет осуществлять атаки по принципу правдоподобного отрицания. Основной инструментарий включает DDoS-атаки, использование вредоносного программного обеспечения типа wiper и информационно-психологические операции, рассказал эксперт.
А вот сейчас удар Украины по узлу российско-иранской военной кооперации может восприниматься Вашингтоном как дополнительный аргумент в пользу Украины, предположил Игорь Семиволос, что особенно важно на фоне неожиданного проукраинского разворота среди влиятельных голосов MAGA.
"Визит Зеленского в Вашингтон происходит именно на этом фоне изменения настроений", - подчеркнул он.
Бизнес-логика действующего президента США Дональда Трампа обусловливает его стремление к урегулированию войны с Ираном через так называемую "большую сделку", которая бы предотвращала потенциальные масштабные кризисы.
Однако для этого Вашингтону нужен единый контрагент, с которым можно подписать договор и "закрыть вопрос". В то же время "ось сопротивления", сформированная Ираном, работает по совершенно иной логике, объяснил Gazeta.ua директор Центра Ближневосточных исследований Игорь Семиволос.
Соглашение с Ираном, по его словам, способно снизить температуру лишь на уровне центра принятия решений, однако региональная периферия остается заряженной и мотивированной. В то же время прокси Ирана имеют собственную инерцию, учитывая локальные факторы. Все это невозможно аннулировать дипломатическим росчерком пера в Вашингтоне или Тегеране.
4 
8759
Комментарии