Андрею Федченко грозит семь лет тюрьмы

23 марта столичный Соломенский райсуд заслушал дело киевлянина 28-летнего Андрея Федченко. Ему грозит семь лет тюрьмы за то, что купил в китайском интернетовском магазине два брелока, фонарик и перочинный ножик.

- Два года тому назад увидел у таксиста брелок с мини-видеокамерой. Захотел себе. Думал, прицеплю к радиовертолету и сниму классное панорамное видео, - говорит Андрей. - В наших магазинах такой стоит 250 гривен. Нашел на китайском сайте. С доставкой в Украину обошелся в 11 долларов. Решил купить два.

В мае 2011 года киевлянин сделал заказ в официально зарегистрированном магазине "Даел Экстрим". Кроме брелоков, купил фонарик и перочинный ножик. За все заплатил $40. Заказал посылку в "Укрпочте". Однако на границе ее конфисковали.

- А мне вручили постановление о возбуждении уголовных дел по статьям "Контрабанда" и "Приобретение специальных технических средств негласного снятия информации". Я был шокирован. Потому что нигде не было предупреждения, что они запрещены. Дело расследовала Служба безопасности. Следователи всем соседям рассказали, что я контрабандист и шпион. Думал жаловаться, но меня предупредили: против СБУ еще никто не выиграл ни одного дела. На допросах интересовались, зачем мне фонарик, если на улицах фонари светят.

Федченко работает системным администратором в агрофирме. С женой и 2-летним сыном проживает в квартире на Оболони. Его дело передали в суд.

- Только сейчас понял, что в Украине человек не может узнать, запрещено устройство или нет. Такого перечня нет. По каждому редкому случаю их законность определяет экспертиза. И только после того, как устройство купят и передадут на исследование.

Такая проблема постигла по меньшей мере 40 украинцев. Один получил четыре года условно.

- Посадить за шпионаж могут кого угодно, кто имеет телефон с видеокамерой или диктофоном, - говорит Андрей. - Потому что следователь может назвать их "техническим средством негласного снятия информации". У меня еще и отягчающее обстоятельство. Я же купил сразу два брелока. Это трактовали как повторное преступление.

×